A POLUIÇÃO NO RIO TEJO AO LONGO DE ABRIL E MAIO DE 2015 - SENDO O CAOS TOTAL DO RIO TEJO PARECENDO ESTARMOS A CAMINHO DO BRANQUEAMENTO DESTA SITUAÇÃO.!!!

* HÁ A  IDEIA ERRADA DE QUE A POSSIBILIDADE NO TRATAMENTO DA PASTA DE PAPEL -PELAS CELULOSES-  É ILIMITADA!
     ORA, NÃO É VERDADE POIS O LIMITE É A SATURAÇÃO DO ECOSSISTEMA, e incluindo a contaminação/afectação do ser humano pela via da nossa cadeia alimentar. Em relação ao Rio Tejo os limites já foram ultrapassados
* A IDEIA DA PLANTAÇÃO  DE NOVOS EUCALIPTOS EM REGIME "non stop" TAMBÉM ESTÁ RELACIONADA COM A PRIMEIRA, dado os proprietários terem este produto sempre vendido, então partem sempre do princípio de que é um "bom negócio" e não param de plantar....!

 

De Mattos Sébastien partilhou a sua publicação nas redes sociais

Ontem às 11:37 ·

MAIO DE 2015 - 0 MÊS DO CAOS TOTAL DO RIO TEJO PARECENDO ESTARMOS A CAMINHO DO BRANQUEAMENTO DESTA SITUAÇÃO.!!!...
E ENTÃO senhores da APA E SNR MINISTRO DO AMBIENTE, snrs. Deputados- 11ª Comissão do Ambiente..... NÃO HÁ CULPADOS NEM CONDENAÇÕES?

Há um ano - Maio de 2015 era assim com a sua água preta a correr e dezenas de toneladas de peixe morto. Foi um mês muito complicado e se fosse cumprida a Lei do País algumas pessoas deveriam ter sido detidas. É verdade que o que eu escrevi pode estar ligeiramente ultrapassado mas no restante está correcto e servirá para informação/sensibilização a quem entrou neste assunto do AMBIENTE mais tarde. Em relação à Celtejo e à Ams obviamente que não aceitamos os actuais argumentos de que está tudo bem levando mesmo a Ams a dizer/escrever de que a culpa é do pai ou da mãe e neste caso da Celtejo que lhe fornece a pasta. Ora actualmente houve uma integração vertical na estrutura deste Grupo de celuloses, e portanto alguém está a prevaricar, em relação ao rio Tejo. As  actuais leis deveriam ser alteradas e nestes casos de "grandes e consecutivos prevaricadores" deveriam haver um controlo visual, manual, e também articulado  com o que de melhor exista em termos informáticos. Inclusive com uma equipa de técnicos independente nos locais de descarga. Não é muito importante quem pagaria mas é por demais evidente e à vista de todos de que confiar em absoluto nas empresas prevaricadoras não resultou, logo só restará a hipótese contrária.... que sejam outros técnicos, acompanhados com tecnologias de ponta e acima e tudo com independência que o façam. Actualmente é este ecossistema a pagar/arcar com as responsabilidades dos erros do  ser humano o que se lamenta.
Até agora tem sido um falhanço total da legislação, e da Apa, sendo que esta última não consegue fazer cumprir a actual Legislação Ambiental, como de resto a sua própria Lei Orgânica 56/2012. Louvo o que de bom foi efectuado pelo Ministério do Ambiente, mas noto demasiada perca de tempo. Como eu já o disse diversas vezes e o snr Ministro igual, podiam e deviam ser mostrados/conseguidos melhores resultados e com os mesmos meios disponíveis.
    Já sugeri ao governo estas alterações e por exemplo dar 24 horas aos prevaricadores para avisarem a APA em caso dum incidente, não lembra ao diabo!.(D L 226-A/2007) Entretanto, as populações ou morrem ou nunca serão avisadas e entretanto a poluição chega ao mar a tal ETAR gigante... e que está começando a gripar, pois já está a ser pescado peixe de mar contaminado!. Em relação ao Rio Tejo as populações aguardam há + dum ano que um governante, ou a Apa, ou um Laboratório independente (!) venha dizer num canal de televisão e em horário nobre que estes químicos matam em todo o mundo excepto em Portugal! Talvez até nos façam bem à nossa saúde!.

De Mattos Sébastien

                              16 de Maio de 2015 · Publicação com  aniversário

Talvez eu tenha descoberto-sem querer- porque morre tanta gente aqui na Ortiga com cancros.....
ficam aqui uns pequenos enxertos de estudos a nível da industria de branqueamento de pasta de papel

........O branqueamento da polpa de papel subsequente também é potencialmente poluente, pois costuma(va) ser feito com cloro, gerando compostos orgânicos clorados tóxicos e cancerígenos.
Efluentes
Os efluentes líquidos são em potência a maior causa de poluição, já que no estado bruto contém lignina, alta demanda biológica de oxigénio, assim como álcoois, cloratos, metais pesados e agentes quelantes. Este impacto é reduzido a sua mínima expressão na medida em que nas fabricas modernas se trabalha em ciclo fechado com os produtos químicos, e qualquer água que sai das plantas é tratada biologicamente (!!!............)
(em relação às fabricas de Vila Velha de Rodão estas não trabalham em circuito fechado como deveria ser mas a despejar para o TEJO)
Branqueamento químico da pasta
Quando a polpa de celulose é branqueada utilizando-se cloro elementar, se formam subprodutos não desejados como as dioxinas e os furanos

   https://pt.wikipedia.org/wiki/Furano_%28qu%C3%ADmica%29


Altas concentrações destas substâncias tem sido a causa do fechamento de várias fábricas de pescado na Colúmbia Britânica em 1992.

Um dos melhores estudos sobre a industria de celulose:
http://wrm.org.uy/pt/files/2005/04/Fabricas_de_celulose.pdf



Portanto eu só estudei 3 anos química na minha juventude e em 15 dias já descobri sem staffs de apoio, quais as 2 empresas que estão a poluir e a matar o rio tejo e as nossas gentes, e incluindo eu claro, depois de anos a comer peixe do rio.
Também já descobri todos os metais pesados pois tudo isto está publicado em diversos sites usados por especialistas sobre o branqueamento de pasta de papel.
Faz-me confusão ou talvez não porque o Governo (à altura em 2015...) e as Agências e no caso concreto a APA,  que tratam deste assunto e que É MUITO GRAVE ainda não vieram para a televisão dizer o que pensam fazer. No fundo toda a população ribeirinha junto ao Rio Tejo que sempre comeu peixe do rio tem estado a ser MANIPULADA E ASSASSINADA LENTAMENTE SEM O SABER. AGORA JÁ É UMA CERTEZA QUE ENTROU, (estes metais pesados) NA CADEIA ALIMENTAR e os culpados já são conhecidos sendo a CELTEJO + a AMS + os diversos GOVERNOS principalmente nos últimos 40 anos. Mas e de todo o modo, como a AMS só tem 5 anos fica a restar uma produtora de pasta na Z.Industrial de Vila Velha de Ródão. (incontornável + a Centroliva, claro)

    Uma coisa que detectei nos últimos 3 anos é que o aumento da carga poluitiva tem sido proporcional ao aumento da produção da AMS. Mas isso pode ser coincidência e se for verdade que a AMS não fabrica pasta,( ...escrito em Maio 2015) simplesmente a recebe por um pipeline directamente da Celtejo, neste caso só resta uma empresa. Para ser descoberto o prevaricador isso poderia demorar algumas horas a descobrir e não dias e meses!...anos...........
Ficam aqui alguns links sobre a poluição derivado ao branqueamento da pasta de papel

  os tais peixes contaminados e que será um grande ignidor para ficarmos com um cancrozito


 

http://wrm.org.uy/pt/files/2005/04/Fabricas_de_celulose.pdf


http://www.geocaching.com/geocache/GC2TWT5_pasta-de-papel…


http://sistemas.eel.usp.br/…/434/apostila4papelecelulose.pdf
http://pt.wikipedia.org/wiki/Polpa_de_celulose
http://direitosp.fgv.br/…/direitos…/files/anexo_6b_brefs.pdf
http://pt.slideshare.net/…/produo-do-papel-e-seus-impactos-…
a contaminação do rio mataquito no Chile em situação análoga: http://html.rincondelvago.com/contaminacion-del-rio-mataqui…
os metais pesados utilizados no branqueamento da pasta são os seguintes.:
  libertação do chamado “licor negro”, que contém compostos tóxicos de enxofre e grande carga orgânica,
cloro elementar............dioxinas.........furanos......assim como álcoois....peróxido de hidrogénio etc e já agora cada tonelada de branqueamento de pasta de papel consome 100.000 litros de água e esta é também uma das razões que não chega água à Ortiga e + para baixo

CINZAS DA CENTRAL DE INCINERAÇÃO DA LIPOR SÃO UM RESÍDUO PERIGOSO

 CINZAS DA CENTRAL DE INCINERAÇÃO DA LIPOR SÃO UM RESÍDUO PERIGOSO e claro que a curto, médio ou longo prazo irão afectar o meio ambiente pelo envenenamento das zonas envolventes e principalmente dos veios freáticos. Portugal a este nível de controlo de aterros passa por uma situação dramática 
 http://www.quercus.pt/comunicados/2016-col-150/maio/4736-cinzas-da-central-de-incineracao-da-lipor-sao-um-residuo-perigoso


 A questão dramática para Portugal não é só este ou um outro aterro, mas no fundo, todos os aterros que não têm controlo sobre possíveis escorrimentos/vertimentos/rupturas da impermeabilização (...!)e que estão a contaminar os veios freáticos e que impedirão as gerações futuras de acederem a água potável em condições mínimas  de qualidade e custos.
Recordo também aos que se interessam por estes assuntos ambientais, que durante a década de 80 o que se falava diariamente na imprensa eram os "locais..."onde estavam ARMAZENADOS PRODUTOS TÓXICOS. Era assim que se falava naquela época quando ainda não havia web. Esta questão é pertinente e levou-me a uma reflexão e que é a seguinte: Será que estes locais acabaram? Claro que não. Será que estão licenciados? Em principio sim e pela APA. Admitindo que sim que controlo faz a APA a esses locais? Mesmo sendo legal será que a nova legislação entretanto em vigor não anula estes depósitos? A opinião pública não tem o direito a saber onde se encontram esses locais , a sua perigosidade a sua toxicidade e os controlos que são efectuados, pois é da nossa saúde que falamos. Estão a chegar contentores a Portugal vindos de outros Países. Porquê? Portugal virou depósito de tóxicos? Há pedreiras que estão a servir de cemitérios a produtos tóxicos e isso é legal ou ilegalmente? Houve uma altura e que foi a de construir aterros e mais aterros e agora deveríamos estar já na fase seguinte e que era a de controlar as zonas envolventes a aterros e principalmente os veios freáticos..... pois será este controlo a dar o alerta se há ruptura...obviamente.
  Alguns já estão cobertos e encerrados.... quase como se fosse uma vitória ou prémio, mas não vejo ninguém a falar a nível das cúpulas e nem a imprensa.Nós, a tal opinião pública temos o direito ao esclarecimento conforme diz a Constituição e diversas Leis Gerais.




http://www.quercus.pt/comunicados/2016-col-150/maio/4736-cinzas-da-central-de-incineracao-da-lipor-sao-um-residuo-perigoso