ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS - snr ministro do ambiente-Portugal na frente-As intenções são boas.

ALTERAÇÕES CLIMÁTICAS - Sr ministro do ambiente-Portugal na frente-As intenções são boas.

  Discurso de intenções em Nova Yorque


        Na questão dos crimes ambientais, só queria que o Snr Ministro do Ambiente fosse ainda mais célere.


      Como já escrevi diversas vezes.... com os mesmos recursos apresentar mais e melhores resultado e também com mais rapidez.


    Se existe diversa legislação e actualizada então, porque não se cumpre?

     Será corrupção?
     Será que está tudo corrompido e incluindo o pilar da Justiça?

     Bem até parece!


http://rr.sapo.pt/noticia/52536/?utm_source=rss


#AnarquiaambientalnoRioTejo
#AssembleiadaRepúblicaAmbiente
#metaispesadosnosefluentesdasceluloses
#Ocloroeatoxicidadeutilizadonotratamentodapasta
#PoluiçãorioTejo


 

CONCELHO DE ALENQUER- CONTAMINAÇÃO DAS RIBEIRAS E VEIOS FREÁTICOS. O PROBLEMA DAS PEDREIRAS!

 http://valorlocal.weebly.com/poluiccedilatildeo-ribeira-do-sarra-empresas-jaacute-foram-notificadas.html



Até parece que será caso para dar parabéns! As Câmaras Municipais tem de cumprir com as suas obrigações e proteger o ambiente, e é o caso.
    Restando dizer que esta Câmara Municipal de Alenquer tem vindo a facilitar em diversas situações ambientais ao longo dos últimos anos. O presente não iliba o passado, quando o assunto é AMBIENTE E SAÚDE PÚBLICA.
Entretanto já alertei o actual Governo Português para os problemas graves neste Concelho, dado a afectação dos lençóis freáticos na zona das pedreiras e que depois se prolongam por quilómetros.
Existe stocagem de matérias tóxicas que são visíveis dos satélites, o mesmo é dizer que até outros Países já têm acesso a estes dados. Os Governos de Portugal dos últimos anos olharam pró lado e assobiaram, só que este assobio impedirá as gerações futuras de terem acesso a água potável! O que é inadmissível e juntando também a parte cancerígena da afectação do presente. Obrigado às pessoas que têm colaborado nesta investigação e entre elas com um muito obrigado e bem haja, com um abraço para o Ruy Neves que despoletou este crime ambiental a partir de Rotterdam.


http://www.tintafresca.net/News/newsdetail.aspx?news=f0516526-17fd-4ede-af88-cd148937246d

http://valorlocal.weebly.com/poluiccedilatildeo-ribeira-do-sarra-empresas-jaacute-foram-notificadas.html

https://dspace.uevora.pt/rdpc/bitstream/10174/7918/1/2011_Aveiro.pdf

http://www.apambiente.pt/_zdata/Divulgacao/Publicacoes/Tagides/TAGIDES_06.pdf


http://naer.com.sapo.pt/geologiageomorfia.pdf

 https://pt.wikipedia.org/wiki/Rio_Ota

 


 



 



 Notas: 1 - as imagens de satélite da contaminação  a partir das pedreiras serão colocadas aqui no blog brevemente.

A Celtejo e outras industrias ainda não são donos das nossas vidas como teimam em fazer crer! HÁ METAIS PESADOS QUE ESTÃO A SER LANÇADOS NO TEJO

Para quem gosta de ambiente leia este longo SMS para o Senhor Ministro do Ambiente, em Abril de 2016. É verdade que pela primeira vez(semana de 24/28-9-2016) dei os parabéns a um Ministro do Ambiente em relação à sua posição sobre a construção dum possível "sarcófago nuclear" em Almaraz, mas tal não invalida que repita o que escrevi há 5 meses nas redes sociais., pois mantém-se quase tudo actual. Serve também de sensibilização a quem não leu ou entrou há pouco tempo neste TEMA  AMBIENTE.  Obrigado e fiquem bem.

SENHOR MINISTRO DO AMBIENTE, OBRIGADO POR TODAS AS MEDIDAS, MAS, TEM UM MAS...

 SMS PARA O SNR MINISTRO DO AMBIENTE Engº.João de Matos Fernandes:


 Senhor Ministro:    Eu como ambientalista congratulo-me com todas as medidas positivas que têm sido tomadas pelo seu Ministério (2016).  Mas sobre a  autorização dada em 2015 para o aumento do tratamento de pasta de papel via Celtejo só posso dizer lamentável senhores governantes! Quem autorizou, obviamente que foi o anterior Governo e  a APA e que é tutelada pelo Ministério do Ambiente. Aquilo de que me apercebo e independentemente de ser legal ou não é que a formula técnica de disseminação na massa d’água do Tejo está desajustada à realidade actual.
      Uma vez que estão na moda (as reversões económicas) então nós todos ribeirinhos temos o direito de argumentar de que só não fazem esta reversão se não quiserem.
    Agradeço por isso a intervenção do senhor Ministro do Ambiente para inverter esta situação, ou seja o caudal descarregado pelas hidroeléctricas é insuficiente para disfarçar, disseminar e transportar as matérias químicas, até ao oceano sem perigos de maior, não podendo esquecer, claro a nossa cadeia alimentar. A opção de autorizar as industrias e parece que são todas- desde que o desejem (!) - a aumentarem a sua descarga de efluentes para os rios de forma ilimitada não parece ser a mais correcta, pois no caso concreto do rio Tejo este não tem essa capacidade de regeneração, absorção, disseminação. A não ser Senhor Ministro que a intenção seja.....somente, de olhar para este nosso Rio Tejo como um esgoto e nesse caso diremos em termos técnicos que  o caudal é tão somente uma massa de água que serve de transportador até ao mar e   estamos conversados! Deixaremos simplesmente de falar de ecossistemas. Deixaremos também de falar em Rio Tejo e passaremos a dizer conduta tejo ou cano tejo.
 A minha posição, de não só de desejo, como, de exigência técnica, é de poluição zero e não tentativas de disfarce ou utilização da noite para fazer este transporte até ao mar!. Se este Governo não conseguir inverter esta situação, parece, ou aparentemente, só restará o tal caminho da violência. Era bom que o Estado de Direito desse mostras de que há a via legal para se resolverem estes problemas. A celeridade também é um facto crucial pois falamos da nossa cadeia alimentar, da vida e de morrermos com o cancro........ou de termos uma longevidade idêntica ao resto do País!  Temos esse direito, porra!
O que veio a público de que a Celtejo anunciou o encurtamento em 4 anos da projecção dos seus investimentos em termos ambientais é muito insuficiente. Já reparou quantas mil pessoas no distrito de Santarém irão desaparecer nesses 15/21 anos? Eu, por exemplo já serei menos um aqui a escrever e a contestar.  A não ser que a intenção seja mesmo essa!Além disso falamos de projecções financeiras dum grupo empresarial. O que poderá nem se concretizar. São só promessas nesta fase. Então nós populações, deixámos de contar a partir de quando? Claro que aproveito para dar os parabéns e dizer obrigado à 11ª Comissão do Ambiente que se deslocou ao terreno (margens do Tejo) para falar connosco (se passarem aqui no blogue, claro). Eu, fui um dos que tinha solicitado esta deslocação. Como a Comissão nunca me pôde escutar então utilizo esta formula. Só falta ouvirem alguns pesquisadores ou mestres em ambiente,microbiologia, toxicologia e sanitária e começaremos a aproximar-nos de conclusões finais. Espero que sejam feitas sugestões para alterações legislativas pois as mesmas são mais do que evidentes nomeadamente no D.Lei 226-A/2007 e 58/2005.  Alteração do Organograma da APA com um retorno ao modelo antigo também será de estudar.Se nisso houver interesse eu poderei adiantar algumas dessas sugestões.
   Parece que a  Celtejo e outras industriais ainda não são donos das nossas vidas como teimam em fazer crer! Virem dizer nas entrelinhas que os SEUS METAIS PESADOS QUE ESTÃO A SER LANÇADOS NO TEJO, irão matar menos pessoas do que inicialmente estava programado é inaceitável à luz dos actuais conhecimentos científicos e da actual Legislação Comunitária, bem como dos Tratados ratificados por Portugal. É  disso exemplo a ultima COP 21.
     Para já a minha análise é a de que tanto os 2 principais partidos-bem como os outros- não mostram grandes sinais de tentativa desta inversão. Já para não falar na possível corrupção e que também aparentemente, parece ser generalizada,a todo o SISTEMA DEMOCRÁTICO, esperando, claro que o seu nome não se encontre neste longo rol/livro negro! Ainda por cima eu também sou "Mattos" e depois ficamos mal na foto. Rectifico a minha intenção de abordar esta questão da corrupção, é que a corrupção intelectual ou de princípios, ou favorecimentos/pressões/intervenções pessoais/politicas, também contam nesta alusão.
http://sos-riotejo.blogspot.com/

http://www.portugal.gov.pt/pt/ministerios/mamb/equipa/ministro/joao-pedro-matos-fernandes.aspx 


Fique bem e seguem cumprimentos lá para Águeda.
nb: 1 - desculpe este longo SMS
      2 - gostaria que me fosse dada uma resposta a uma carta que se encontra no seu Gabinete,  e obrigado em antecipação.

                           DE MATTOS Sébastien

CONTAMINAÇÃO DO RIO TEJO - PORTUGAL

                                CONTAMINAÇÃO DO RIO TEJO - PORTUGAL

  A POLUIÇÃO VINDA DE VILA VELHA DE RÓDÃO CONTINUA E DISSO SOU TESTEMUNHA  DIÁRIA NO Observatório

Entrevista – Ministro do Ambiente promete impor medidas para a melhoria da qualidade do rio Tejo

       

   Se vive perto do Rio Tejo, 

   E se consome produtos  oriundos do Rio Tejo, então leia e preste muita atenção
   Esta poluição que nos assassina com químicas cancerígenas, já entrou em toda a nossa cadeia alimentar.

   Obviamente que sim! E não será por as Entidades Oficiais se recusarem fazer estas análises que isso deixará de existir!

    Portanto todas as populações ribeirinhas ao Rio Tejo já estão afectadas com esta contaminação,através do peixe e de todos os produtos, produzidos ou regados com água do rio Tejo. Esta é uma das verdades palicianas e, claro, que também se aplicam a todos os afluentes deste rio Tejo  (Entre Vila Velha de Ródão e Lisboa.) A nível dos produtos isto pode acontecer a muitos quilómetros do Rio e inclusive até com alguns produtos que estão a ser exportados.
       Alguns laboratórios de algumas Universidades Portuguesas podiam e deviam intervir, mas não mostram vontades para tal,pois o medo impera.. O tal medo de perder a subsidiação à sua Universidade!

        A própria APA tem - aparentemente - manipulado alguns dos resultados.São um mero exemplo as análises consideradas boas às águas do Tejo na época balnear de 2015 junto à praia fluvial do Alamal. Então reparar-se se 4 kms a jusante na aldeia e praia fluvial de Ortiga as análises deram"mau" para banhos com humanos.... como foi possível que tenha havido uma discrepância de resultados tal entre estas 2 praias? Se o Rio Tejo é o mesmo! Se  poluição vem de Vila Velha de Ródão como já foi reconhecido pelos diversos autos levantados e reconhecido pelos nossos Governantes!.

     A não ser que tenha sido a intervenção do INATEL que tutela  estas instalações balneares!. Quer dizer, nem eu nem ninguém o poderá afirmar de forma desabrida e sem outras análises comparativas visando o contraditório, mas que apontou nesse sentido anómalo lá isso é verdade. Foi também vergonhoso o que aconteceu a este nível das análises balneares no ano transacto e faço votos para que tal não se repita neste de 2016.

     Ou há moralidade ou comem todos! Claro que este alerta é já uma mensagem para o Snr Ministro e Secretários de Estado do Ambiente.

     A situação das Câmaras de Gavião e Mação mandarem fazer análises no Laboratório onde são associados também  não será muito coerente aos olhos da opinião pública, dado todos nós sabermos como estas coisas por vezes funcionam!

      Quero dizer,eu não sei o que realmente aconteceu, e talvez nunca se venha a descobrir. Seria bom que acabassem estas conjecturas e que não restassem dúvidas pois aproxima-se a nova época balnear deste 2016.

      Os dados da APA terão de ser inquestionáveis e totalmente públicos.

      Além disso o que está verdadeiramente em causa, são as tais análises microbiológicas,sanitárias e radiológicas. Convém também não esquecer que falamos de metais pesados - logo cancerígenos- e nós populações temos direitos inalienáveis. Independentemente de toda a legislação estar do lado das populações, este rio Tejo pertence-nos em primeiro lugar a nós "ribeirinhos". Como já tenho dito e escrito por diversas vezes, este rio Tejo não é verdade que pertença a todos!  Por exemplo não pertence a qualquer grupo económico ou Autarquias  até do Governo! Algumas pessoas que falam assim, fazem-no sem pensar!

     É verdade que neste último caso (análises radiológicas-versus Almaraz ) saiu um relatório no final do ano transacto, 2015 por causa do problema desta central, mas estes relatórios ao saírem de 2 em 2 anos deixam as populações à mercê de tudo e de todos, colocando a saúde pública em risco.Também é um problema de segurança transfronteiriça.Tudo isto já foi dito e escrito milhares de vezes. Se existem os meios no nosso IST e Instituto Atómico então pede-se mais celeridade com os meios existentes. O Snr Ministro do Ambiente penso que está nesse caminho.

    Este será um dos passos que o Ministério do Ambiente e a APA logo a seguir terão forçosamente de mostrar, não só mais seriedade como possibilidade de várias análises em contraditório. Por vezes dou comigo a pensar que se calhar ando por aqui a pedir demasiado.

             Se houverem dúvidas eu mostro a quem quiser toda a carga de sedimentos que estão aqui acumulados  na Ortiga. Quando quiserem fazer a colheita é só dizer.   Bem como virão por aí novas taxas..........como há uma candidatura conjunta  para monitorizar o Rio Tejo, como vai haver muito ruído nestes próximos anos sobre o Ambiente............., acredito que se faça mais no decorrer deste ano sobre o AMBIENTE.

http://www.dn.pt/portugal/interior/ministro-do-ambiente-anuncia-preparacao-de-novas-taxas-na-fiscalidade-verde-5079576.html

    
https://www.facebook.com/groups/685995898212441/