APARENTEMENTE, NÃO HÁ INTERESSADOS EM SE RESOLVER OS PROBLEMAS AMBIENTAIS EM TORRES NOVAS

APARENTEMENTE, NÃO HÁ INTERESSADOS EM SE RESOLVER OS PROBLEMAS AMBIENTAIS EM TORRES NOVAS. Leia este artigo e outros onde faço sugestões e obrigado a quem ler. 

Sei que me tornei incómodo devido ao meu descontentamento com a Causa do Ambiente, mas confesso que me cinto mal com alguma da minha acintosidade. Também estou preparado para apresentar desculpas públicas, quando necessário!

Apesar de algumas insinuações, aproveito só para dizer que não estou interessado e nem penso entrar na politica. O meu prazo de validade também está quase esgotado, mas tal não me irá impedir de intervir publicamente ao abrigo dos diversos artigos da nossa Constituição da República Portuguesa.. Não me movem por isso interesses partidários, mas sim de Causa e claro fico estupefacto ao verificar que ninguém apresenta sugestões (inclusivas). para se resolverem os problemas ambientais neste concelho de Torres Novas! Todo o Distrito de Santarém está muito doente. e refiro-me a um pouco de tudo, que vão desde a rios poluídos, ribeiros e valas, barragens, veios freáticos já contaminados etc, etc, Etars que não funcionam devidamente, e o cumulo de Organismos do Estado também poluírem!.
. Muitas empresas também não se adaptaram à actual legislação ambiental e incluo as Directivas Comunitárias saídas sobretudo desde 2005 para cá.
Quando eu apresentei estas sugestões para se resolver o grave problema ambiental em Torres Novas, recentemente, deu-me a impressão de que alguns políticos regionais entraram em choque! E porquê.? Simples, é que não estão habituados a reflectir e a discernir baseados nessa tal inclusividade empresarial.. A coisa parece funcionar mais na base da amizade e a que eu por vezes atribuo o tal nome feio.Trocando por miúdos: lutar para que o ambiente não se transforme ele próprio em contrapoder ou até em arma de arremesso e levando ao encerramento de empresas.
Uma empresa que existe há p ex 30 anos-que tenha mercado- e que pagou milhões em impostos não pode ou não deve ser descartável, assim num tempo imediato e sem mais reflexões!. Quer dizer há que criar condições técnicas e de envolvimento industrial para que a empresa consiga ela própria respeitar a legislação ambiental mas ao mesmo tempo, continuar a laborar e mantendo os postos de trabalho , pagando os seus impostos, e satisfazendo a cadeia de valor.do seu segmento.Quando algumas autarquias e mesmo ZIs-Zonas Industriais privadas, apregoam a sua atractibilidade, por vezes, menosprezam a questão <ambiente e os parâmetros locais de contexto. Fui fazendo estas observações ao longo de muitos anos aqui em Portugal e também em França onde há problemas análogos.
Claro que esta forma de reflexão foi-me incutida no distrito de Aveiro, pois neste de Santarém a coisa é mais complicada. e não tomem a mal mas é só uma velha constatação. Peço p.f. para visitar o meu blog e ler os artigos completos. Também não parta para esta leitura com reservas mentais. Se há pessoas que gostam de ambiente eu sou e serei seguramente um deles. Sou também um ex-industrial, aqui nascido e ribeirinho do Tejo, conhecendo muito do que se vai passando ao longo deste rio e seus afluentes.

Se passou por aqui e está curioso em ler as minhas sugestões para este problema em Torres
Novas, então passe no artigo do blogue:

https://sos-riotejo.blogspot.pt/2016/08/torres-novas-sugestoes-para-se-resolver.html

 Torres Novas, sugestões para se resolver o problema no Rio Almonda e Ribeira da Boa Água,Serradinha, das Cordas e Boquilobo,

".....Este artigo irá continuar em revisão dado ser um tema fracturante regional. Noto que os Grupos Parlamentares bem como  a Autarquia de Torres Novas,  estão a falhar na abordagem a este tema do ambiente  em Torres Novas. São necessárias sugestões sobre a mesa. Leia p.f. o artigo completo e irá ver a abordagem que não costuma ser feita.Aparentemente os autarcas já começaram o arremesso das pedras, dado que irão a escrutínio de novo em 2017......"

CESTO AZUL E LISTA AZUL DE QUEM ESTAVA AUTORIZADO A POLUIR EM PORTUGAL!

CESTO AZUL E LISTA AZUL DE QUEM ESTAVA AUTORIZADO A POLUIR EM PORTUGAL em 2015!

Quase todos os autos de prevaricação (120) foram atirados por este sr ex ministro do ambiente para o cesto azul. Ou seja havia uma lista VIP de quem estava autorizado a poluir! 
   As marcas deixadas pelo sr serão incontornáveis e inesquecíveis para o rio Tejo...pela negativa.
    Se ficar neste posto da ONU para o qual se está a candidatar, oxalá que olhe para o ambiente duma forma mais proactiva/racional e legal e não no interesse dos lobys instalados. 
    Este snr foi conivente na destruição do rio Tejo,  ao não  fazer cumprir a nossa legislação ( e está actualizada com as ultimas Directivas).
  Pode-se dizer que - quase - todos os autos levantados pelo SEPNA iam para este CESTO AZUL o que desencorajava esta força de polícia e que trata dos crimes ambientais, juntamente com o IGAMAOT.
 Actualmente ainda está na nossa Assembleia da República, e fico por aqui.


 http://www.dn.pt/portugal/interior/moreira-da-silva-confirma-que-e-candidato-a-subsecretario-geral-da-onu-5154530.html?fb_action_ids=10204754242415207&fb_action_types=og.comments


  Esta figura, actual d http://www.dn.pt/portugal/interior/moreira-da-silva-confirma-que-e-candidato-a-subsecretario-geral-da-onu-5154530.html?fb_action_ids=10204754242415207&fb_action_types=og.comments deputado e ex-Ministro do Ambiente irá ficar ligada para sempre ao pior cenário ambiental desenrolado em Portugal ao longo dos últimos anos (leia-se décadas) mas com o enfoque no último de 2015.

     Nenhuma legislação foi respeitada... salvo raras excepções!. O ecossistema do rio Tejo foi destruído bem como diversos veios freáticos graças à sua inércia.... deliberada.
     Espero que as nossas autoridades de investigação(MP/Diap/Pj/Igamaot) ainda consigam descobrir o que foi que aconteceu e que lhe seja levantada a inimputabilidade, sendo julgado .O que este  senhor ex ministro fez ao nosso País foi ilegal, absurdo e inaceitável  .

    Baseio-me também no facto de ter sido este snr ex ministro Moreira  da  Silva o impulsionador da actual desregulamentação ambiental em curso
 actualização em 16 de junho 2016
    Comuniquei hoje à ONU as características da inércia deliberada e bem consciente do snr Moreira da Silva que tutelava o rio Tejo em 2015. Este dito snr deveria ser bem investigado e julgado pelo que fez ao rio Tejo e pela criação do tal cesto azul de quem podia poluir. Deveria ser pedido o levantamento da inimputabilidade na AR a este snr para ser inquirido e eventualmente julgado.
    Desconheço se eventualmente será um dos corruptos de quem tanto se fala e se terá até acções nos grupos poluidores! As autoridades que averiguem, mas tendo em atenção tanto que há para averiguar o grupo do DIAP deveria ser reforçado,.... claramente!
    Este snr abusou claramente de todos os ribeirinhos do rio Tejo e iniciou um processo de desregulamentação ambiental contrariando a própria legislação da CEE e as recomendações da ONU posto para que actualmente se candidatou.
Não me incomoda nada de ver um futuro presidente da ONU português (ou dois! ) e até este snr como vice presidente, mas que gostava que fosse responsabilizado pelo que nos fez aqui no Ribatejo e Beira, lá isso é verdade.
    Deixo aqui uma pergunta:.... e se o meu email não chegar ao conhecimento do snr Presidente Ban Ki-moon? Bem nesse caso a equipa portuguesa que nos defende/representa nas diversas Comissões desta  estrutura Mundial, assumirão essa responsabilidade .
    Espero e acredito que não façam isso.
    Estou a escrever isto publicamente, pois sei que virão aqui ler o presente.
    Já vi que alguém tem  danificado o meu blogue mas paciência,o caminho faz-se caminhando e ainda não me viram ainda a rir!...
No fim falamos.
 

AUTORIZAÇÃO PARA MATAR...DADA À CELTEJO no rio Tejo em vila velha de Ródão (Programa sexta às 9 RTP1)

Uma autêntica vergonha nacional em termos ambientais.

DERROGAÇÃO PARA MATAR POR + 25  ANOS no Rio TEJO!

 Esta derrogação só não será revertida se o Governo não quiser!

    Quem reverteu a TAP também consegue alterar esta questão da poluição no rio Tejo.

    Só é preciso um pouco de vontade e coragem pois todos nós sabemos quem está do outro lado. É até curioso ver quem faz parte da estrutura accionista desta e doutras empresas que poluem o rio Tejo.  Não desejo faltar ao respeito à nenhum Órgão de Soberania  incluindo o Parlamento e os nossos representantes, mas para nós que estamos no terreno há evidências difíceis de escamotear.

 

   Em relação aos tais autos que costumam ser estabelecidos, este Governo vai ter de inovar e esclarecer as populações sobre muitas coisas que se passam ligadas ao ambiente . Ao lermos a diversa legislação sobre ambiente apercebemo-nos de que as populações são sempre faladas..... mas na prática só vemos ostracisamento, esquecimento, e demasiadas vezes -  presumivelmente - inércia/inépcia, se não mesmo manipulação de dados e da própria opinião pública.

    Nós populações temos deveres mas também temos direitos e entre outros o direito à vida.

 Exemplos são às centenas mas relembro um: em 2017 há de novo eleiçôes autárquicas e lá voltaremos às relembranças e lapsos de memória, quando não mesmo amnésia total.

     Sobre os autos ambientais além das diversas propostas que tenho apresentado ao Governo irei apresentar mais uma para as populações terem acesso ao evoluir dos mesmos.

    Assim diz a Constituição e toda a legislação ambiental e incluindo a própria Lei da APA 56/2012.

  Estado de Direito  por onde andas?

 Código Penal artigos  278 e 279 porque foram rasgados?

    Constituição da República artigos  9 e 80 não costumam ser cumpridos porquê?

   

#http://sos-riotejo.blogspot.com/

#CarlaTomazexpresso

#crimesambientais

#Igamaotinspeçãoambiental

#CeltejopoluiçãoTejo

#CentrolivapoluiçãoTejo

#JoãodeMatosministroambiente

#Sepnapoliciaambiemte

#AntónioCostaGovernoPortuguês

#Rtpcrimesambientaissextaàsnove

#CodigoPenalcrimesambientais

#Constuiçãorepublicaportuguesacrimeambientais

http://www.rtp.pt/noticias/pais/crimes-ambientais-no-tejo_v910106




                            

SENHOR MINISTRO DO AMBIENTE, OBRIGADO POR TODAS AS MEDIDAS, MAS, TEM UM MAS...

 SMS PARA O SNR MINISTRO DO AMBIENTE Engº.João de Matos Fernandes:


 Senhor Ministro:    Eu como ambientalista congratulo-me com todas as medidas positivas que têm sido tomadas pelo seu Ministério (2016).  Mas sobre a  autorização dada em 2015 para o aumento do tratamento de pasta de papel via Celtejo só posso dizer lamentável senhores governantes! Quem autorizou, obviamente que foi o anterior Governo e  a APA e que é tutelada pelo Ministério do Ambiente. Aquilo de que me apercebo e independentemente de ser legal ou não é que a formula técnica de disseminação na massa d’água do Tejo está desajustada à realidade actual.
      Uma vez que estão na moda (as reversões económicas) então nós todos ribeirinhos temos o direito de argumentar de que só não fazem esta reversão se não quiserem.
    Agradeço por isso a intervenção do senhor Ministro do Ambiente para inverter esta situação, ou seja o caudal descarregado pelas hidroeléctricas é insuficiente para disfarçar, disseminar e transportar as matérias químicas, até ao oceano sem perigos de maior, não podendo esquecer, claro a nossa cadeia alimentar. A opção de autorizar as industrias e parece que são todas- desde que o desejem (!) - a aumentarem a sua descarga de efluentes para os rios de forma ilimitada não parece ser a mais correcta, pois no caso concreto do rio Tejo este não tem essa capacidade de regeneração, absorção, disseminação. A não ser Senhor Ministro que a intenção seja.....somente, de olhar para este nosso Rio Tejo como um esgoto e nesse caso diremos em termos técnicos que  o caudal é tão somente uma massa de água que serve de transportador até ao mar e   estamos conversados! Deixaremos simplesmente de falar de ecossistemas. Deixaremos também de falar em Rio Tejo e passaremos a dizer conduta tejo ou cano tejo.
 A minha posição, de não só de desejo, como, de exigência técnica, é de poluição zero e não tentativas de disfarce ou utilização da noite para fazer este transporte até ao mar!. Se este Governo não conseguir inverter esta situação, parece, ou aparentemente, só restará o tal caminho da violência. Era bom que o Estado de Direito desse mostras de que há a via legal para se resolverem estes problemas. A celeridade também é um facto crucial pois falamos da nossa cadeia alimentar, da vida e de morrermos com o cancro........ou de termos uma longevidade idêntica ao resto do País!  Temos esse direito, porra!
O que veio a público de que a Celtejo anunciou o encurtamento em 4 anos da projecção dos seus investimentos em termos ambientais é muito insuficiente. Já reparou quantas mil pessoas no distrito de Santarém irão desaparecer nesses 15/21 anos? Eu, por exemplo já serei menos um aqui a escrever e a contestar.  A não ser que a intenção seja mesmo essa!Além disso falamos de projecções financeiras dum grupo empresarial. O que poderá nem se concretizar. São só promessas nesta fase. Então nós populações, deixámos de contar a partir de quando? Claro que aproveito para dar os parabéns e dizer obrigado à 11ª Comissão do Ambiente que se deslocou ao terreno (margens do Tejo) para falar connosco (se passarem aqui no blogue, claro). Eu, fui um dos que tinha solicitado esta deslocação. Como a Comissão nunca me pôde escutar então utilizo esta formula. Só falta ouvirem alguns pesquisadores ou mestres em ambiente,microbiologia, toxicologia e sanitária e começaremos a aproximar-nos de conclusões finais. Espero que sejam feitas sugestões para alterações legislativas pois as mesmas são mais do que evidentes nomeadamente no D.Lei 226-A/2007 e 58/2005.  Alteração do Organograma da APA com um retorno ao modelo antigo também será de estudar.Se nisso houver interesse eu poderei adiantar algumas dessas sugestões.
   Parece que a  Celtejo e outras industriais ainda não são donos das nossas vidas como teimam em fazer crer! Virem dizer nas entrelinhas que os SEUS METAIS PESADOS QUE ESTÃO A SER LANÇADOS NO TEJO, irão matar menos pessoas do que inicialmente estava programado é inaceitável à luz dos actuais conhecimentos científicos e da actual Legislação Comunitária, bem como dos Tratados ratificados por Portugal. É  disso exemplo a ultima COP 21.
     Para já a minha análise é a de que tanto os 2 principais partidos-bem como os outros- não mostram grandes sinais de tentativa desta inversão. Já para não falar na possível corrupção e que também aparentemente, parece ser generalizada,a todo o SISTEMA DEMOCRÁTICO, esperando, claro que o seu nome não se encontre neste longo rol/livro negro! Ainda por cima eu também sou "Mattos" e depois ficamos mal na foto. Rectifico a minha intenção de abordar esta questão da corrupção, é que a corrupção intelectual ou de princípios, ou favorecimentos/pressões/intervenções pessoais/politicas, também contam nesta alusão.
http://sos-riotejo.blogspot.com/

http://www.portugal.gov.pt/pt/ministerios/mamb/equipa/ministro/joao-pedro-matos-fernandes.aspx 


Fique bem e seguem cumprimentos lá para Águeda.
nb: 1 - desculpe este longo SMS
      2 - gostaria que me fosse dada uma resposta a uma carta que se encontra no seu Gabinete,  e obrigado em antecipação.

                           DE MATTOS Sébastien