Pesquisar neste blogue

Mostrar mensagens com a etiqueta Poluição rio Tejo. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Poluição rio Tejo. Mostrar todas as mensagens

sábado, 13 de maio de 2017

CENTROLIVA VOLTA A SER REACTIVADA-Maio 2017- então e os efluentes vão intactos para o Tejo?

Reproduzo aqui um meu comentário nas redes sociais e em que viso a CCDRc, a APA e porque não até o IGMAMAOT e o Ministério do Ambiente no seu todo.
  Embora eu esteja a escrever baseado no link da Tsf, a verdade é que a questão da Centroliva está entrecruzada com a Celtejo. E, as duas são   fábricas poluidoras!
Aproveito para deixar aqui uma curiosa questão:
--tendo em atenção de que parte ou toda a ZI de Vila Velha de Ródão canalizou ou irá fazê-lo os seus efluentes industriais para a ETAR privada da Celtejo que está em construção! Segundo tem vindo na comunicação social,

sábado, 11 de março de 2017

230 DEPUTADOS DA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA, não denunciam crimes ambientais, porquê?

     CRIMES AMBIENTAIS-porque não (os) denunciam os deputados?

DENUNCIEM SENHORES DEPUTADOS e incluindo às autoridades de Tutela,

não deixem que seja a sociedade civil a arcar com todo este peso, quando foram vocês os eleitos para nos defenderem. Lembram-se ainda do juramento que fizeram? Será que não têm olhos e nem ouvidos para ouvirem o clamor de nós gentes ribeirinhas?
(...eu repito o juramento.... dado que alguns já se esqueceram: juro por minha honra que cumprirei com lealdade as funções que me são confiadas)

quinta-feira, 12 de janeiro de 2017

ALMARAZ (5)- REUNIÃO DE 12-01-2017 NÃO HOUVE ALMOÇOS GRATIS E REUNIÃO FOI INTERROMPIDA COM O ENVIO DE QUEIXA PARA BRUXELAS


.
Esta noticia neste link já a seguir - aparentemente- é falsa. É uma noticia em espanhol, sim mas dum outro País e neste caso no Peru. perdi algumas horas a tentar deslindar este assunto pois era estranho a c social não a abordar, sendo que eu ao trabalhar com tags em espanhol esta apareceu-me e tomei-a como boa.
      O jornalista/articulista que a escreveu deve ter-se enganado ao colocar Espanha em  vez de Portugal !. Eu por mim peço desculpa se induzi alguém em  erro. Segue queixa para a Embaixada e senhora Embaixadora, do Peru pois estiveram a brincar do outro lado, com a informação.

http://pysnnoticias.com/almaraz-espana-no-retrocede-espana-va-a-hacer-la-denuncia-a-bruselas/


Central de energía nuclear de Almaraz, Cáceres (España)

ALMARAZ - NÃO HOUVE ALMOÇOS GRÁTIS E PORTUGAL VAI APRESENTAR QUEIXA EM BRUXELAS . Xau Filipe, encontramo-nos em Bruxelas, com a malta toda presente da Comissão ENVI, mais o Comissário Karmenu Vella e mais os eurodeputados portugueses

RIO TEJO - REUNIÃO DE 12/01/2017 EM MADRID - CENTRAL NUCLEAR E A CONSTRUÇÃO DESTE TAL ARMAZÉM DE RESIDUOS RADIOACTIVOS e que é abordado DUMA FORMA OSTENSIVA E PROPOSITADA VISANDO A INTOXICAÇÃO DA OPINIÃO PUBLICA como se falássemos de batatas! 


... https://pt.wikipedia.org/wiki/Energia_nuclear o que eu tinha escrito e que entretanto ficou quase ultrapassado........

domingo, 8 de janeiro de 2017

A DESTRUIÇÃO E ASSASSÍNIO DO RIO TEJO COM A COMPLACÊNCIA E APOIO DAS autoridades portuguesas

 Mais uma vez voltei a escolher uma palavra ou frase- neste caso de 2016- e não corresponde ao até agora escolhido e divulgado!

PARA  mim que criei o grupo SOS OBSERVATÓRIO AMBIENTAL E  GRUPO SOCIAL NAS REDES SOCIAIS EM DEFESA DO AMBIENTE E COM O FOCO NO RIO TEJO, EM VEZ DUMA PALAVRA, SOBRE 2016, PODÍAMOS ESCOLHER, quase uma FRASE COMPLETA:
..tipo..........>A DESTRUIÇÃO E ASSASSÍNIO DO RIO TEJO COM A COMPLACÊNCIA E APOIO DAS AUTORIDADES Portuguesas<... Escrevo também diariamente na comunicação social, umas vezes com pseudónimo, e etc. Alimento também este blog sempre que possível.

havendo até uma enciclopédia já em atraso......desde o tempo do "degredo" há umas centenas de anos atrás... quem poluía,  ia para as Colónias e de preferência Brasil, ou África ou Índia.. o mais longe possível.pois sempre haviam acidentes na ida ou no retorno..haviam também naquela época as doenças incuráveis e

domingo, 6 de novembro de 2016

NECESSIDADE DE LEGISLAR E CRIAR-SE O FUTURO CÓDIGO DO AMBIENTE, integrando todas as leis dispersas em vários diplomas.

https://www.facebook.com/www.sos.rio.tejo/videos/15973

    (texto em construção e revisão a 6-11-2016  13-00h)


SENSIBILIZAÇÃO AMBIENTAL E DESTA VEZ PARA O NOSSO GOVERNO, ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA, 11ª. COMISSÃO DE AMBIENTE da AR, e outras Comissões de Ambiente,, APA, ARHtejo, CCDRlvt e SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA E SENHORA MINISTRA DA JUSTIÇA

 DEIXO AQUI UMA DAS MAIORES ABERRAÇÕES JURÍDICAS DO NOSSO SISTEMA de controlo ambiental, (cá em Portugal e não noutros do chamado 3º.mundo!)

Actualmente até acontece nós denunciarmos aqui na internet e mesmo assim com olheiros da Apa, do nosso MP, e dos Grupos Parlamentares, nos nossos Grupos temáticos do facebook, e, estes nem assim actuam. Portanto, eu, nesse contexto concluo que a intenção é que os efluentes cheguem ao mar e que as provas nem sejam recolhidas e se percam.....pois, e aparentemente o legislador, assim o desejou. O poder económico foi colocado em primeiro lugar e portanto esta era a mentalidade há 20/10 anos atrás e eu por mim, ainda agora, fico cheio de dúvidas..em relação ao presente.

domingo, 2 de outubro de 2016

Investigar-se a poluição em todo o Concelho de Torres Novas 2 - Ver o outro artigo, A Fabriólio e os outros poluidores. Qual a diferença?

POLUIÇÃO EM TORRES NOVAS- Ribeira da Boa Água
Obrigado ao jornal O Mirante pela sua independência em relação a este assunto fracturante regional.
Não quero de forma alguma colocar-me em bicos de pés, mas em verdade, durante demasiado tempo , ninguém apresentou sugestões a não ser eu aqui no  blog. Algumas possibilidades são até caricatas de tão óbvias que são!.
É verdade que esta sugestão de se limpar a linha de água,(Ribeira da Boa Agua) conhecida pelos piores motivos, não é minha e até foi aflorada/discutida , penso eu, pelo anterior Executivo(de Torres Novas). Bem, as questões principais mantêm-se e são as seguintes:
1 - Se existem diversas empresas a poluir porque razão algumas pessoas terão tanto medo de que se investigue tudo, mas mesmo tudo, e isso incluiu o próprio Estado Português que é um dos poluidores/prevaricadores em Torres Novas?!Toca a ser tudo investigado. Mas para já não vejo muito interesse das Entidades Oficiais em investigar apesar de eu já ter publicado uma lista com cerca de 40 nomes que estão a poluir a Ribeira da Boa Água e o Rio Almonda em Torres Novas. Já concluí que só no distrito de Santarém tem mais um zero no mínimo,(400...) de empresas a poluir o domínio hídrico.Só é preciso é um pouquito de coragem do Diap e do Igamaot versus Apa, para isto ser tudo investigado.
https://sos-riotejo.blogspot.pt/…/lista-dos-poluidores-em-t…

quinta-feira, 23 de junho de 2016

CESTO AZUL E LISTA AZUL DE QUEM ESTAVA AUTORIZADO A POLUIR EM PORTUGAL!

CESTO AZUL E LISTA AZUL DE QUEM ESTAVA AUTORIZADO A POLUIR EM PORTUGAL em 2015!

Quase todos os autos de prevaricação (120) foram atirados por este sr ex ministro do ambiente para o cesto azul. Ou seja havia uma lista VIP de quem estava autorizado a poluir! 
   As marcas deixadas pelo sr serão incontornáveis e inesquecíveis para o rio Tejo...pela negativa.
    Se ficar neste posto da ONU para o qual se está a candidatar, oxalá que olhe para o ambiente duma forma mais proactiva/racional e legal e não no interesse dos lobys instalados. 
    Este snr foi conivente na destruição do rio Tejo,  ao não  fazer cumprir a nossa legislação ( e está actualizada com as ultimas Directivas).
  Pode-se dizer que - quase - todos os autos levantados pelo SEPNA iam para este CESTO AZUL o que desencorajava esta força de polícia e que trata dos crimes ambientais, juntamente com o IGAMAOT.
 Actualmente ainda está na nossa Assembleia da República, e fico por aqui.


 http://www.dn.pt/portugal/interior/moreira-da-silva-confirma-que-e-candidato-a-subsecretario-geral-da-onu-5154530.html?fb_action_ids=10204754242415207&fb_action_types=og.comments
Imagem

  Esta figura, actual d http://www.dn.pt/portugal/interior/moreira-da-silva-confirma-que-e-candidato-a-subsecretario-geral-da-onu-5154530.html?fb_action_ids=10204754242415207&fb_action_types=og.comments deputado e ex-Ministro do Ambiente irá ficar ligada para sempre ao pior cenário ambiental desenrolado em Portugal ao longo dos últimos anos (leia-se décadas) mas com o enfoque no último de 2015.
     Nenhuma legislação foi respeitada... salvo raras excepções!. O ecossistema do rio Tejo foi destruído bem como diversos veios freáticos graças à sua inércia.... deliberada.
     Espero que as nossas autoridades de investigação(MP/Diap/Pj/Igamaot) ainda consigam descobrir o que foi que aconteceu e que lhe seja levantada a inimputabilidade, sendo julgado .O que este  senhor ex ministro fez ao nosso País foi ilegal, absurdo e inaceitável  .
    Baseio-me também no facto de ter sido este snr ex ministro Moreira  da  Silva o impulsionador da actual desregulamentação ambiental em curso
 actualização em 16 de junho 2016
    Comuniquei hoje à ONU as características da inércia deliberada e bem consciente do snr Moreira da Silva que tutelava o rio Tejo em 2015. Este dito snr deveria ser bem investigado e julgado pelo que fez ao rio Tejo e pela criação do tal cesto azul de quem podia poluir. Deveria ser pedido o levantamento da inimputabilidade na AR a este snr para ser inquirido e eventualmente julgado.
    Desconheço se eventualmente será um dos corruptos de quem tanto se fala e se terá até acções nos grupos poluidores! As autoridades que averiguem, mas tendo em atenção tanto que há para averiguar o grupo do DIAP deveria ser reforçado,.... claramente!
    Este snr abusou claramente de todos os ribeirinhos do rio Tejo e iniciou um processo de desregulamentação ambiental contrariando a própria legislação da CEE e as recomendações da ONU posto para que actualmente se candidatou.
Não me incomoda nada de ver um futuro presidente da ONU português (ou dois! ) e até este snr como vice presidente, mas que gostava que fosse responsabilizado pelo que nos fez aqui no Ribatejo e Beira, lá isso é verdade.
    Deixo aqui uma pergunta:.... e se o meu email não chegar ao conhecimento do snr Presidente Ban Ki-moon? Bem nesse caso a equipa portuguesa que nos defende/representa nas diversas Comissões desta  estrutura Mundial, assumirão essa responsabilidade .
    Espero e acredito que não façam isso.
    Estou a escrever isto publicamente, pois sei que virão aqui ler o presente.
    Já vi que alguém tem  danificado o meu blogue mas paciência,o caminho faz-se caminhando e ainda não me viram ainda a rir!...
No fim falamos.
 


quarta-feira, 15 de junho de 2016

INTERVENÇÃO DO MP/PGR/PJ/DIAP NA POLUIÇÃO DO RIO TEJO-O QUE JÁ ESTÁ A ACONTECER NO RIO TEJO

DECERTO QUE JÁ ESTÁ A ACONTECER ALGUMA COISA EM RELAÇÃO AO RIO TEJO !!........................ Intervenção da PJ-Policia Judiciária (MP/PGR/DIAP)

DECERTO QUE JÁ ESTÁ A ACONTECER ALGUMA COISA EM RELAÇÃO AO RIO TEJO !!........................ Intervenção da PJ-Policia Judiciária (MP/PGR/DIAP)

.Vamos no 15º.dia consecutivo com água transparente aqui na Ortiga...! (Bem entretanto esta sequência foi interrompida e voltou a poluição)! A Intervenção da PGR (para quem não sabe significa Ministério Público e Policia Judiciária em acção no terreno) e claro também da APA e das tais audições na 11ª.Comissão do Ambiente, que ainda decorrem parece que tiveram influência!!...É igualmente, e demasiado evidente que todo o movimento social nascido aqui nas redes sociais impactou a classe politica e os industriais prevaricadores. Apesar da classe política não simpatizar com a situação a verdade é que tal foi absolutamente legal a fazer fé nos artºs.3º e 66º da nossa Constituição. Esperamos todos que sim e que não seja necessário a violência para o Estado de Direito ser respeitado. Era até imprescindível que a APA-CCDR-LT-ARH E O IGAMAOT actuassem de forma mais célere em relação às centenas de fontes poluidoras deste rio Tejo. Se a opinião e actuação (!) destes Organismos Públicos é baseada na legalidade e seriedade,  então sugiro que comecem a actuar de forma racional e objectiva e cumprindo toda a legislação ambiental, em relação às centenas de fontes poluidoras existentes no rio Tejo(+-500).                                                                                                                                             Se tal não acontecer desta forma então teremos uma arbitrariedade e desregulamentação ambiental em curso o que se lamenta. Esperemos que seja o fim dum ciclo de destruição ambiental!‪  Aproveito também para deixar o email do DIAP de Santarém que foi encarregado pela PGR desta investigação e quem for conhecedor de factos de poluições para o Rio Tejo então é chegada a hora de serem colocadas todas as cartas em cima da mesa santarem.diap@tribunais.org.pt  e para o DIAP só desejo boa sorte e força  da/na sua estrutura para terminarem esta investigação (!!) Sim porque esta investigação ir-se-á prolongar por muitos anos,-E até pode vir a ser interrompida pela próxima chefia da PGR! Ou um governo! Sendo que, e nesse caso, sugiro que sejam estabelecidos patamares: por exemplo e a exemplo do que costuma ser feito noutros países e que costuma resultar....: investigue-se por zona industrial, ou por afluentes.. ou por barragens., dado o Diap regional de Santarém não ter a força dos serviços Centrais para começar e acabar uma investigação deste género pois envolverá diversas detenções de administradores e gerentes industriais e a queda em cascata de diversos autarcas.. Também é possível que tenham de ser levantadas algumas inimputabilidades! A voz e acção à PGR! Não bastará obviamente falar-se em 2/3 empresas ou somente numa zi/ zona Industrial. Que me desculpem mas este inquérito/investigação é só a situação mais complexa alguma vez iniciada em Portugal!. Talvez a ponta dum icerbergue! Não sei se  polvo é a palavra apropriada para a classificar. Talvez monstro..... dado nós os ribeirinhos, estarmos a ser mortos por estas químicas cancerígenas (OS NOSSOS ANTEPASSADOS/ os PRESENTES E FUTUROS!). Relembro também que actualmente existem diversos satélites que já detectam as poluições com metais pesados....portanto..... só não se actua se não se quiser!. Espero e acredito que chegou a hora. 
#‎DeMattosSébastien‬.





‪    http://www.ionline.pt/496347?source=social-                                                         Claro que sinto o meu ego em alta pois eu fui um dos que denunciei à PGR e de forma sistemática, até à semana passada. Também o cheguei a fazer a partir de França antes de regressar. Estou agora a falar, pois que a Senhora Procuradora Chefe também já falou, logo deixou de haver sigilo, (pelo menos neste aspecto...) embora pessoalmente não concorde, pois foi uma forma de avisar os prevaricadores e por essa razão o Tejo ultimamente não vai poluído.....!! Esta era uma das coisas que não pude falar até agora. Infelizmente há mais e de que não devo falar.Obrigado à Senhora Procuradora Drª.Joana Marques Vidal, pelo seu esforço, não podendo nós esquecer que o Ministério Público e o Sistema Judicial são um dos Pilares da Democracia. Por vezes esquecemo-nos desse pormenor.Cada um de nós tem até uma forma estranha de olhar para o Sistema Judicial, sendo que se é ou quando o é contra os outros, está tudo bem e se o Sistema nos agarra pelos tornozelos, aqui d'el-rei que o Sistema é persecutório e unilateral. Vamos lá então todos a acreditar que o Ministério Pública e os seus Departamentos de Investigação. ainda terão capacidades para fazer impor a Constituição da República Portuguesa aqui no Rio Tejo - que não tem estado a ser cumprida em diversos artigos- e as várias Leis que tutelam a água e nomeadamente a Lei 58/2005, o Decreto-Lei 226-A/2007, o Código Penal e não esquecendo a Lei Orgânica da APA 56/2012 que não está a ser também cumprida por este Organismo, dado as suas decisões o serem duma forma estranha pela sua temporalidade (!...) e os seus argumentos técnicos carecerem de fundamentos científicos. Por vezes são simples cópias que são enviadas para todos os reclamantes e tanto faz ser no rio Tejo, como no Rio Paiva, no Vouga/Caima ou até no rio Ardila !. A arbitrariedade da recusa de efectuar as tais análises toxicológicas, microbiológicas e sanitárias ao peixe e frutas e legumes e claro à água do Tejo e seus afluentes sendo um caso paradigmático da sua actuação. Há muito tempo que tanto a Protecção Civil Portuguesa, como as Entidades Oficiais já deveriam ter vindo às televisões e em horário nobre esclarecer as pessoas se se estará ou não tudo contaminado pelos metais pesados, se a nossa cadeia alimentar está ou não afectada......ou se estes químicos nos fazem bem aos olhos. Há dúvidas também sobre o estudo radiológico que foi divulgado no final de 2015 pelo nosso IST (IAt) ou seja, já não há cabimento para este estudo ser efectuado a cada 24 meses, pois existe tecnologia para os mesmos serem actualizados diariamente e não a cada 2 anos. Assim estamos a ser mortos e as populações ribeirinhas dizem não. Esse tempo já acabou. Não queremos e nem aceitamos ser mortos assim dessa forma e por isso estamos a lutar e iremos lutar, esperando que não descambe para a violência. Embora, seja já evidente que estamos a chegar ao ponto do não retorno. O 25 de Abril e a instituição deste actual Estado Democrático não pode ter sido para isto e o "vale tudo" ou a "lei o mais forte". Nós os mais fracos também temos voz, a fazer fé na nossa Constituição.O artº.80º al) a) é paradigmático pelo actual desprezo da Constituição e incapacidade do Poder Político em resolverem estes problemas do assalto que estão a fazer a Portugal e aos nossos Recursos Naturais. Por exemplo nos últimos dias, houve + um acidente em Almaraz, então só em 2017 é que teremos acesso a essas análises radiológicas, em território português?? E entretanto as populações estão abandonadas? Quem defende as populações e em minutos/segundos e não 24 meses?? Actualmente já existe tecnologia gratuita e outra semi-gratuita para fornecer via satélites as contaminações quimicas sem dependermos do dom do benevolato do governo de Espanha ou da direcção desta Central Nuclear no respeitante aos acidentes/incidentes radiológicos! É verdade que existem candidaturas a fundos Comunitários efectuados em conjunto por Portugal e Espanha para todo o Rio Tejo ser equipado com a última tecnologia, mas penso que já se esgotou o tempo e precisamos de ajudas no terreno e com a " prata da casa" existente e de imediato. Apelo a partir daqui ao Senhor Ministro do Ambiente para fazer mais e mais rápido e não tem nada a ver com o senhor Ministro, ou com o actual governo pois eu já falo assim desde o anterior. Eu não me vejo ou olho à luz desse tipo de dicotomias. As populações merecem muito mais esforço vindo das nossas autoridades técnicas, judiciais e políticas. Estamos ou pelo menos julgamos estar a chegar ao fim dum ciclo de destruição ambiental e mais uma vez lanço o repto aos mesmos para que o nosso Estado de Direito seja cumprido e respeitado e por todos.
 O AMBIENTE e os Rios  e as populações ribeirinhas agradecem. Extensível a todos os Portugueses,claro.
 Não podendo-todos nós- esquecer , que os rios pertencem a todos os portugueses, mas com especial ênfase às gentes ribeirinhas e como tal nenhum Governo tem o direito de autorizar o mesmo a ser poluído/destruído. Era bom até que os actuais Presidentes da República se pronunciassem sobre este assunto.
 Obrigado desde já a quem perdeu algum do seu tempo a ler este artigo de 
opinião.                          #DeMattos Sébastien.

segunda-feira, 13 de junho de 2016

Descoberto cancro transmissível em amêijoas, berbigão e mexilhão

https://www.publico.pt/ciencia/noticia/investigadores-descobriram-cancro-transmissivel-em-ameijoas-berbigao-e-mexilhao-1736075


Descoberto cancro transmissível em amêijoas, berbigão e mexilhão

Casos de transmissão de cancro foram detectados em espécies de bivalves que existem nas águas da costa do Canadá e na ria da Arousa, na Galiza, em Espanha. A transmissão, dizem os cientistas num artigo publicado na Nature, ocorre entre indivíduos e também entre espécies.

O que eu De Mattos Sébastien posso escrever de minha lavra é o seguinte e que é óbvio e muitos de nós conhecemos:

*     NESTE ESTADO DO CONHECIMENTO E DA ESPÉCIE HUMANA, ainda não sabemos o suficiente para dizermos com total segurança o que nos faz mal!..... Parece mentira mas é a verdade. Lembram-se da história dos ovos? Lembram-se da história do sol? Sim do sol,pois durante décadas muitos pacientes e todos duma maneira geral eram enviados pelos médicos para as praias para apanhar sol..... dizendo estes que fazia bem.

     Sabemos isso sim que existe muita poluição e que muitos dos produtos que ingerimos ou respiramos certamente não nos farão bem! O peixe é só um exemplo, pois agora já não é só o dos rios, sendo pescado no mar já peixe contaminado com dioxinas.
         Não podemos também subestimar que a Industria tem um poder enorme e quando aparece algum estudo a dizer mal logo irá aparecer outro a dizer y tal y tal.... ainda não se sabe bem,  sendo os estudos inconclusivos!... Claro que nerste caso são estudos pagos pela industria poluidora.

   Aproveito também para dizer que todos nós ribeirinhos do Rio Tejo -e eu escrevo aqui na Ortiga -  na margem direita do Tejo, continuamos há vários anos mas especialmente a partir de 2015 à espera que nos seja dito se o peixe do Tejo pode ser comido sem problemas ou se nos pode provocar o cancro!

 Portanto eu só estudei 3 anos Química na minha juventude e em 15 dias já descobri sem staffs de apoio, quais as  empresas que estão a poluir e a matar o rio tejo e as nossas gentes, e incluindo eu claro, depois de anos a comer peixe do rio.
Também já descobri todos os metais pesados pois tudo isto está publicado em diversos sites usados por especialistas sobre o branqueamento de pasta de papel.
Faz-me confusão ou talvez não porque o Governo (à altura em 2015...) e as Agências e no caso concreto a APA,  que tratam deste assunto e que É MUITO GRAVE ainda não vieram para a televisão dizer o que pensam fazer. No fundo toda a população ribeirinha junto ao Rio Tejo que sempre comeu peixe do rio tem estado a ser MANIPULADA E ASSASSINADA LENTAMENTE SEM O SABER. AGORA JÁ É UMA CERTEZA QUE ENTROU, (estes metais pesados) NA CADEIA ALIMENTAR e os culpados já são conhecidos (isto foi escrito em Maio/Junho de 2015)


           

sexta-feira, 10 de junho de 2016

AUTORIZAÇÃO PARA MATAR...DADA À CELTEJO no rio Tejo em vila velha de Ródão (Programa sexta às 9 RTP1)

Resultado de imagem para tejo poluído
Resultado de imagem para tejo poluídoUma autêntica vergonha nacional em termos ambientais.

DERROGAÇÃO PARA MATAR POR + 25  ANOS no Rio TEJO!
 Esta derrogação só não será revertida se o Governo não quiser!
    Quem reverteu a TAP também consegue alterar esta questão da poluição no rio Tejo.
    Só é preciso um pouco de vontade e coragem pois todos nós sabemos quem está do outro lado. É até curioso ver quem faz parte da estrutura accionista desta e doutras empresas que poluem o rio Tejo.  Não desejo faltar ao respeito à nenhum Órgão de Soberania  incluindo o Parlamento e os nossos representantes, mas para nós que estamos no terreno há evidências difíceis de escamotear.

 

   Em relação aos tais autos que costumam ser estabelecidos, este Governo vai ter de inovar e esclarecer as populações sobre muitas coisas que se passam ligadas ao ambiente . Ao lermos a diversa legislação sobre ambiente apercebemo-nos de que as populações são sempre faladas..... mas na prática só vemos ostracisamento, esquecimento, e demasiadas vezes -  presumivelmente - inércia/inépcia, se não mesmo manipulação de dados e da própria opinião pública.
    Nós populações temos deveres mas também temos direitos e entre outros o direito à vida.
 Exemplos são às centenas mas relembro um: em 2017 há de novo eleiçôes autárquicas e lá voltaremos às relembranças e lapsos de memória, quando não mesmo amnésia total.

     Sobre os autos ambientais além das diversas propostas que tenho apresentado ao Governo irei apresentar mais uma para as populações terem acesso ao evoluir dos mesmos.
    Assim diz a Constituição e toda a legislação ambiental e incluindo a própria Lei da APA 56/2012.

  Estado de Direito  por onde andas?

 Código Penal artigos  278 e 279 porque foram rasgados?

    Constituição da República artigos  9 e 80 não costumam ser cumpridos porquê?
   


#http://sos-riotejo.blogspot.com/
#CarlaTomazexpresso
#crimesambientais
#Igamaotinspeçãoambiental
#CeltejopoluiçãoTejo
#CentrolivapoluiçãoTejo
#JoãodeMatosministroambiente
#Sepnapoliciaambiemte
#AntónioCostaGovernoPortuguês
#Rtpcrimesambientaissextaàsnove
#CodigoPenalcrimesambientais
#Constuiçãorepublicaportuguesacrimeambientais

http://www.rtp.pt/noticias/pais/crimes-ambientais-no-tejo_v910106




Resultado de imagem para tejo poluído                            




Resultado de imagem para tejo poluído