Pesquisar neste blogue

Mostrar mensagens com a etiqueta Diap-Santarém. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Diap-Santarém. Mostrar todas as mensagens

sexta-feira, 21 de abril de 2017

TORRES NOVAS-SUGESTÕES DIRECTAS PARA A INDUSTRIA E SERVIÇOS QUE POLUEM-RIBEIRO DA BOA ÁGUA, ALMONDA. Um momento de reflexão sobre a problemática ambiental neste Concelho


SENSIBILIZAÇÃO AMBIENTAL HOJE DEDICADA À INDUSTRIA E/OU SERVIÇOS QUE POLUEM ( e só Concelho de Torres Novas). Um momento de reflexão sobre a problemática ambiental neste Concelho de Torres Novas. Relembro que existe aqui no blog um outro artigo com sugestões técnicas que poderão vir a ser implantadas no terreno. Se é parte interessada nesta matéria leia-o e obrigado


    SENSIBILIZAÇÃO AMBIENTAL HOJE DEDICADA À INDUSTRIA E/OU SERVIÇOS QUE POLUEM ( e só Concelho de Torres Novas)
    Para todos em geral, mas hoje e pela primeira vez aqui neste grupo temático, a sensibilização ambiental, mas na optica industrial/empresarial.
    Claro que detenho esses conhecimentos e hoje então tem uma dedicatória especial, a sensibilização ambiental vista por mim ambientalista, com conhecimentos legislativos, mas também com o meu passado ligado à industria. Vamos lá então à parte mais dificil!
    O mote e a análise, ainda é, e continuará a ser, a lista dos 40 nomes de prevaricadores que circula nas redes sociais e que irá continuar aberta e a crescer dado já haver novos nomes que se esforçam para aqui entrar! O campo infelizmente é muito vasto! A nível de autarquias e juntas de freguesia então é para cima de 50% de prevaricadores em relação ao Ambiente/legislação. A nível de ETARs idem, a nível de aterros com defeitos e escorrências de lixiviados idem. Zonas Industriais com problemas idem. Esta lista pode caminhar rapidamente para ter mais um zero e só no distrito de Santarém! Cada dia que passa e puxo pelo novelo ou polvo gigante estou mais preocupado!. Gostaria que não fosse assim!.
Já agora e se você é dos que polui, e foi espreitar esta lista, se o seu nome já aqui se encontra, tem vários formas de actuar a partir daqui, não páre... e continue a ler por favor e obrigado :

terça-feira, 19 de julho de 2016

TOMAR E O ASSASSÍNIO DO RIO NABÃO.DESTRUIÇÃO DUMA CIDADE E CONCELHO EX-LIBRIS NACIONAL

  TOMAR - RIO NABÃO-POLUIÇÃO E CRIMES AMBIENTAIS
        AFINAL QUEM SÃO OS CULPADOS de poluirem o rio Nabão?
           QUAIS SÃO AS INDUSTRIAS QUE ESTÃO A DESCARREGAR PARA O RIO NABÃO?
 Câmara de Tomar recusou em 2015 a criação duma Comissão para acompanhar a poluição/descargas recorrentes no rio Nabão
 http://omirante.pt/politica/2015-08-14-presidente-de-tomar-recusa-comissao-para-prevenir-poluicao-do-nabao#.Vc3uh5cXE0g
       

E a Câmara Municipal de Tomar , respectiva Vereação, e a Assembleia Municipal entram onde nesta triste história?
     E a APA - Agência Portuguesa do Ambiente, entra onde nesta história? E a Portaria 56/2012 que legalizou toda a estrutura e arquitetura do Organograma da Apa entra onde em relação a esta cidade de Tomar?
    E a Constituição da República Portuguesa, nos seus artºs.3º, 9º e 66º.  entre outros, entram onde nesta triste história?
   E o que terá o artº80 da nossa Constituição logo na al) a) a ver com o rio Nabão e a cidade de Tomar?
    E os poluidores do Nabão entram onde nesta história? E quem são?

               E  a Ortiga e o rio Tejo entram onde nesta história? - Será que as ultimas gerações de nabantinos estão ao corrente da industrialização de Tomar? 
         E estarão ao corrente do que se tem passado no rio Tejo? E sabem porventura que o Nabão é um sub-afluente do rio Tejo? Quer dizer desagua no Zêzere, logo Rio Tejo......

Obrigado às diversas pessoas ligadas à natureza, -ou não- que me teem feito chegar fotos sobre os problemas do rio Nabão nesta cidade de Tomar. 

  Desta forma e como eu não me posso deslocar a pé a Tomar , vem Tomar até aqui à Ortiga, e sempre vou sabendo o que se passa!
         Estamos  numa encruzilhada decisiva cá em Portugal no que toca ao Ambiente. Os fins não podem justificar  todos os meios!
      A criação de riqueza  e nomeadamente os famosos  postos de trabalho e o percentual do PIB não  podem justificar todas as tropelias e todos os crimes ambientais!

     Então e o juramento "do juro por minha honra  cumprir com lealdade o cargo/funções que me são confiadas " isso quis dizer o quê para alguns autarcas? Será que não se aperceberam ainda e neste caso Tomar, que estão fora da Lei e não cumprem há demasiado tempo o tal artº 9 da Constituição entre outros.?
 Claro que neste contexto os impostos directos e indirectos que revertem a favor das Câmaras e neste caso de Tomar não podem ser tudo!   
Aparentemente esta cidade está a transformar-se num cemitério. !
Claro que me refiro a diversas doenças que se estão a propagar  aos habitantes   desta famosa cidade Templária.
    Também existem metais pesados a serem descarregados neste Rio Nabão o que quer dizer que muitos problemas cancerígenos poderão ter aqui a sua origem.                             
      O Nabão e o Tejo saem prejudicados diariamente,  mas os habitantes de Tomar igualmente.. Não me movem quaisquer interesses políticos,e tento ser isento nos meus comentários  mas apercebo--me que nos últimos 30 anos os efluentes  descarregados no Nabão danificaram seriamente este rio e o seu ecossistema, que pertence a todos os portugueses. Desvalorizaram seriamente esta cidade de Tomar, e será até caso para dizer que se não fossem os festejos - já famosos- dos tabuleiros, já ninguém falaria em Tomar! E se eu estiver errado podem corrigir-me e enviar-me o feedeback e obrigado. Também sei ouvir e pedir desculpa. A bola de neve está a rodar em Tomar pois a corda já partiu há muito tempo.

TOMAR, A REGIÃO E O DISTRITO DE SANTARÉM TEEM FICADO SEMPRE A PERDER com as descargas recorrentes no rio Nabão. 
    Portugal perde sempre nestes crimes ambientais  pois é o País no seu todo a  perder pois trata-se de um afluente do Tejo e a carga tóxica não é menosprezável  pois é mais um afluente contaminado a destruir o  rio  Tejo.
        O conceito de Ambiente saudável ,afirmado na nossa Constituição, aqui nesta cidade não se costuma aplicar ! 
 É mais uma cidade fora da lei!
     Depois de Vila Velha de Ródão, e Torres Novas aqui está a 3a cidade que deve ser investigada...         TOMAR, respectivo Executivo,Assembleia Municipal e claro a  indústria poluidora.
Chamo por isso a atenção das autoridades e nomeadamente o Diap  para esta investigação.
Por tudo isto  Tomar cidade Templária milenar e que era um ex-libris Nacional tem perdido a sua credibilidade e visto mesmo todos os seus activos desvalorizados , sendo o turismo em primeiro lugar. 




No inicio da revolução  industrial a história foi uma e agora terá de ser forçosamente outra. Vivemos numa nova época em que teremos forçosamente de defender o Ambiente e o nosso Planeta. Portugal ratificou todos os Convénios Internacionais sobre Ambiente e Alterações Climáticas. A nossa história não pode e não irá voltar parea trás e o nosso grande trunfo e já à escala planetária são o TURISMO e que tem obrigatoriamente a ver com o AMBIENTE e por isso todos teremos de nos esforçar para que assim seja e deixarmos para a geração seguinte algo de positivo e TANGÍVEL, estando arredados disso os tais canos de esgoto.
           Como já tinha escrito no ano passado se é para investigar então que se investigue "a sério" e que se faça uma alocagem de meios razoável para este processo pois a meu ver 1/2 equipas de inspectores não conseguirão fazer nada neste distrito de Santarém! São necessários muitos mais meios pois praticamente todas as Câmaras do Distrito de Santarém estão a poluir o rio Tejo a que depois há que juntar os tais 497 prevaricadores. Bem.... a não ser que a ideia seja mesmo essa de não investigar nada e com a celeridade consentânea com a realidade actual. 

..........E a seguir ao distrito de Santarém temos, o de Castelo Branco..... o de Leiria..... o Algarve e etc. E o distrito de Aveiro..... e Cacia    e a Figueira da Foz...... pois o quadro Ambiental é demasiado negro actualmente. Ou será que foi sempre assim? Ou pior?
 Depois temos o grave problema em S.Pedro da Cova com os escorrimentos/infiltrações nos veios freaticos.....+ os problemas das minas da Panasqueira.... que se acumulam em Castelo do Bode+ os escorrimentos em Nisa..... depois teremos cerca 30 aterros municipais que foram encerrados e que nesta altura já estarão a verter para os veios ffreaticos+ os gravesd problemas actualmente no Algarve e isso inclui algumas praias de bandeira azul.

     Virão por aí de novo eleições em 2017 dado haver eleições todos os anos e claro já estão a começar as entrevistas e os shows offs. Ainda bem que estou de fora da politica pois assim torno-me + livre para apoiar o Ambiente, criticando quando for o caso,  claro.
        Como eu escrevi no ano passado os comentários, criticas e outras demonstrações de cidadania não teem calendário (... a não ser as 48 horas dos actos eleitorais! e mesmo assim é discutível face a  diversos artºs da nossa Constituição e em que se vê que em nenhuma existe calendários para denunciarmos!). Até digo mais, tanto nos sites da PJ/MP/PGR/SIS,GNR e etc em lado nenhum diz que uma denuncia tem um calendário. 
 Depois disso a Senhora Procuradora JMV em 2015, disse o mesmo por outras palavras...... o Ministério Público/PGR não depende de calendários eleitorais para investigar/deter. Quer dizer, basta querer, e haver meios disponíveis.
                                                           SOS RIO TEJO
                                                      De Mattos Sébastien
                                                            Ambientalista

notas finais e pistas 1: Presidente da Câmara de Tomar e Assembleia recusaram a criação duma Comissão  de acompanhamento deste rio Nabão no tocante à poluição recorrente. Parece que ficaram assustados e não há desejo de qualquer comissão a cheirar à volta deste rio. Havia uma  Comissão muito antiga já da década de 80 nesta Autarquia, e desconheço o que se tem passado com a mesma.  Rectificarei o que for necessário logo assim que tenha estes elementos em meu poder,

 2 -  Estou a trabalhar um novo artigo/dossier/projecto e que abrangerá uma outra forma de olhar para estes focos poluidores. Para quem não me conhece, sou um ex-industrial que me vi apeado no corredor efémero da economia e por isso estou muito à vontade quando o assunto é industria, poluições, e legislação. Depois faço comparações com o que se passa noutros Países, a nível das politicas ambientais, legislações e os Convénios Internacionais.


3 - A grande questão e desafio é: como manter estas unidades industriais em funcionamento, gerando, riqueza e contribuindo para o PIB Nacional? Incontornável também são os postos de trabalho e os impostos directos e indirectos, incluindo derramas que revertem a favor das  Câmaras Municipais nas suas áreas de influência!..

      Como se contextualizam todos estes factores positivos e negativos no actual contexto europeu e mundial, e com as diversas legislações/Directivas da própria Comunidade Europeia?

4 - Claro que não tem sido tudo mau nesta cidade de Tomar e por exemplo fica aqui um link de alguma coisa de positivo que já tem sido feito pela Autarquia.... uma Comissão que já tem 30 anos e que poderia ter feito mais mas sempre foi fazendo alguma coisa. Lamento que algumas destas recomendações não tenham sido postas em prática.
  
http://www.cidadetomar.pt/noticia.php?t=e&id=3981

5 - Obrigado aos proprietários das fotos e dos links

6 - Este texto continuará em revisão com erros de sintaxe, e claro de contexto dessas alturas. De todo o modo a história é a história...... e conforme nós aprendemos.... é uma sucessão sucessiva de sucessões que sucedem sem cessar: Mas nenhuma história nos pode impedir actualmente, de  denunciarmos o que está mal em relação ao Ambiente e acima de tudo para rectificarmos e crescermos com essa mesma HISTÓRIA.  Se durante dezenas de anos a Legislação era insuficiente e estava  desagregada, tal não é o caso actual. 



http://omirante.pt/politica/2015-08-14-presidente-de-tomar-recusa-comissao-para-prevenir-poluicao-do-nabao#.Vc3uh5cXE0g

http://www.oribatejo.pt/2015/07/28/peixes-mortos-no-rio-nabao/

http://tomarnarede.blogspot.pt/2014/03/fornecedor-pede-insolvencia-da-fabrica.html

http://tomarnarede.blogspot.pt/2015/05/a-segunda-falencia-da-matrena.html

http://auren.blogs.sapo.pt/1314644.html




instagram




Agroal2


OBRIGADO SE CHEGOU ATÉ AQUI E DEIXO-O COM O MEU ULTIMO ARTIGO


Espero bem que as autoridades averiguem o que se tem passado e que continua neste rio Nabão em Tomar.
Todos os rios devem merecer a mesma intensidade de cuidados ambientais e nomeadamente em termos de investigação.  Não pode ser só o Tejo ou actualmente o Almonda..... pois parece que já houveram agressões fisicas.
   É verdade que este rio Nabão tem sistematicamente ficado para trás, mas começa a chegar à hora da Câmara Municipal de Tomar, a CCDrc, o SEPNA, o DIAP, a APA,, a ARH, e etc intervirem e irem junto dessa empresa que polui e agarrarem o touro pelos cornos. Ou seja, todos sabem quem polui mas todos terão medo de falar!. Trata-se duma situação análoga à de Vila Velha de Ródão em que os empregados na Camara respectiva ou nas diversas industrias na sua ZI e terão medo em falar.!.
Chegou a hora meus senhores que estão à frente destes diversos Organismos.. Trata-se duma situação muito mais fácil de gerir se comparada com Torres Novas e com o Almonda e ribeiros adjacentes, em que são dezenas de empresas a descarregar, e que actualmente até se admite como provável que venham doutros Concelhos ali despejar a Torres Novas.!
Deixo aqui uma sugestão e desafio aos Comandantes dos Quartéis do Exercito, vizinhos - e que alguns até estão aqui sintonizados neste grupo-de que deveriam intervir, com alguma vigilância, por ex. uma semana de campo junto dos mesmos ou uma vigilância mais viril.. Será assunto entre os mesmos e as cúpulas! Já ontem era tarde!.
Tomar é muito mais fácil de investigar, dado que só se precisa dum pouquito de coragem e de dizer o nome da empresa! E claro, de apanhar esta empresa em flagrante e denuncia-la para a partir daí se arrancar com o processo criminal a esta administração.
Aproveito para dar os parabéns ao ambientalista Américo Costa e à sua equipa.dos AQUA TOMAR pelo trabalho desenvolvido nas margens do rio Nabão!





quarta-feira, 15 de junho de 2016

INTERVENÇÃO DO MP/PGR/PJ/DIAP NA POLUIÇÃO DO RIO TEJO-O QUE JÁ ESTÁ A ACONTECER NO RIO TEJO

DECERTO QUE JÁ ESTÁ A ACONTECER ALGUMA COISA EM RELAÇÃO AO RIO TEJO !!........................ Intervenção da PJ-Policia Judiciária (MP/PGR/DIAP)

DECERTO QUE JÁ ESTÁ A ACONTECER ALGUMA COISA EM RELAÇÃO AO RIO TEJO !!........................ Intervenção da PJ-Policia Judiciária (MP/PGR/DIAP)

.Vamos no 15º.dia consecutivo com água transparente aqui na Ortiga...! (Bem entretanto esta sequência foi interrompida e voltou a poluição)! A Intervenção da PGR (para quem não sabe significa Ministério Público e Policia Judiciária em acção no terreno) e claro também da APA e das tais audições na 11ª.Comissão do Ambiente, que ainda decorrem parece que tiveram influência!!...É igualmente, e demasiado evidente que todo o movimento social nascido aqui nas redes sociais impactou a classe politica e os industriais prevaricadores. Apesar da classe política não simpatizar com a situação a verdade é que tal foi absolutamente legal a fazer fé nos artºs.3º e 66º da nossa Constituição. Esperamos todos que sim e que não seja necessário a violência para o Estado de Direito ser respeitado. Era até imprescindível que a APA-CCDR-LT-ARH E O IGAMAOT actuassem de forma mais célere em relação às centenas de fontes poluidoras deste rio Tejo. Se a opinião e actuação (!) destes Organismos Públicos é baseada na legalidade e seriedade,  então sugiro que comecem a actuar de forma racional e objectiva e cumprindo toda a legislação ambiental, em relação às centenas de fontes poluidoras existentes no rio Tejo(+-500).                                                                                                                                             Se tal não acontecer desta forma então teremos uma arbitrariedade e desregulamentação ambiental em curso o que se lamenta. Esperemos que seja o fim dum ciclo de destruição ambiental!‪  Aproveito também para deixar o email do DIAP de Santarém que foi encarregado pela PGR desta investigação e quem for conhecedor de factos de poluições para o Rio Tejo então é chegada a hora de serem colocadas todas as cartas em cima da mesa santarem.diap@tribunais.org.pt  e para o DIAP só desejo boa sorte e força  da/na sua estrutura para terminarem esta investigação (!!) Sim porque esta investigação ir-se-á prolongar por muitos anos,-E até pode vir a ser interrompida pela próxima chefia da PGR! Ou um governo! Sendo que, e nesse caso, sugiro que sejam estabelecidos patamares: por exemplo e a exemplo do que costuma ser feito noutros países e que costuma resultar....: investigue-se por zona industrial, ou por afluentes.. ou por barragens., dado o Diap regional de Santarém não ter a força dos serviços Centrais para começar e acabar uma investigação deste género pois envolverá diversas detenções de administradores e gerentes industriais e a queda em cascata de diversos autarcas.. Também é possível que tenham de ser levantadas algumas inimputabilidades! A voz e acção à PGR! Não bastará obviamente falar-se em 2/3 empresas ou somente numa zi/ zona Industrial. Que me desculpem mas este inquérito/investigação é só a situação mais complexa alguma vez iniciada em Portugal!. Talvez a ponta dum icerbergue! Não sei se  polvo é a palavra apropriada para a classificar. Talvez monstro..... dado nós os ribeirinhos, estarmos a ser mortos por estas químicas cancerígenas (OS NOSSOS ANTEPASSADOS/ os PRESENTES E FUTUROS!). Relembro também que actualmente existem diversos satélites que já detectam as poluições com metais pesados....portanto..... só não se actua se não se quiser!. Espero e acredito que chegou a hora. 
#‎DeMattosSébastien‬.





    http://www.ionline.pt/496347?source=social-                                                         Claro que sinto o meu ego em alta pois eu fui um dos que denunciei à PGR e de forma sistemática, até à semana passada. Também o cheguei a fazer a partir de França antes de regressar. Estou agora a falar, pois que a Senhora Procuradora Chefe também já falou, logo deixou de haver sigilo, (pelo menos neste aspecto...) embora pessoalmente não concorde, pois foi uma forma de avisar os prevaricadores e por essa razão o Tejo ultimamente não vai poluído.....!! Esta era uma das coisas que não pude falar até agora. Infelizmente há mais e de que não devo falar.Obrigado à Senhora Procuradora Drª.Joana Marques Vidal, pelo seu esforço, não podendo nós esquecer que o Ministério Público e o Sistema Judicial são um dos Pilares da Democracia. Por vezes esquecemo-nos desse pormenor.Cada um de nós tem até uma forma estranha de olhar para o Sistema Judicial, sendo que se é ou quando o é contra os outros, está tudo bem e se o Sistema nos agarra pelos tornozelos, aqui d'el-rei que o Sistema é persecutório e unilateral. Vamos lá então todos a acreditar que o Ministério Pública e os seus Departamentos de Investigação. ainda terão capacidades para fazer impor a Constituição da República Portuguesa aqui no Rio Tejo - que não tem estado a ser cumprida em diversos artigos- e as várias Leis que tutelam a água e nomeadamente a Lei 58/2005, o Decreto-Lei 226-A/2007, o Código Penal e não esquecendo a Lei Orgânica da APA 56/2012 que não está a ser também cumprida por este Organismo, dado as suas decisões o serem duma forma estranha pela sua temporalidade (!...) e os seus argumentos técnicos carecerem de fundamentos científicos. Por vezes são simples cópias que são enviadas para todos os reclamantes e tanto faz ser no rio Tejo, como no Rio Paiva, no Vouga/Caima ou até no rio Ardila !. A arbitrariedade da recusa de efectuar as tais análises toxicológicas, microbiológicas e sanitárias ao peixe e frutas e legumes e claro à água do Tejo e seus afluentes sendo um caso paradigmático da sua actuação. Há muito tempo que tanto a Protecção Civil Portuguesa, como as Entidades Oficiais já deveriam ter vindo às televisões e em horário nobre esclarecer as pessoas se se estará ou não tudo contaminado pelos metais pesados, se a nossa cadeia alimentar está ou não afectada......ou se estes químicos nos fazem bem aos olhos. Há dúvidas também sobre o estudo radiológico que foi divulgado no final de 2015 pelo nosso IST (IAt) ou seja, já não há cabimento para este estudo ser efectuado a cada 24 meses, pois existe tecnologia para os mesmos serem actualizados diariamente e não a cada 2 anos. Assim estamos a ser mortos e as populações ribeirinhas dizem não. Esse tempo já acabou. Não queremos e nem aceitamos ser mortos assim dessa forma e por isso estamos a lutar e iremos lutar, esperando que não descambe para a violência. Embora, seja já evidente que estamos a chegar ao ponto do não retorno. O 25 de Abril e a instituição deste actual Estado Democrático não pode ter sido para isto e o "vale tudo" ou a "lei o mais forte". Nós os mais fracos também temos voz, a fazer fé na nossa Constituição.O artº.80º al) a) é paradigmático pelo actual desprezo da Constituição e incapacidade do Poder Político em resolverem estes problemas do assalto que estão a fazer a Portugal e aos nossos Recursos Naturais. Por exemplo nos últimos dias, houve + um acidente em Almaraz, então só em 2017 é que teremos acesso a essas análises radiológicas, em território português?? E entretanto as populações estão abandonadas? Quem defende as populações e em minutos/segundos e não 24 meses?? Actualmente já existe tecnologia gratuita e outra semi-gratuita para fornecer via satélites as contaminações quimicas sem dependermos do dom do benevolato do governo de Espanha ou da direcção desta Central Nuclear no respeitante aos acidentes/incidentes radiológicos! É verdade que existem candidaturas a fundos Comunitários efectuados em conjunto por Portugal e Espanha para todo o Rio Tejo ser equipado com a última tecnologia, mas penso que já se esgotou o tempo e precisamos de ajudas no terreno e com a " prata da casa" existente e de imediato. Apelo a partir daqui ao Senhor Ministro do Ambiente para fazer mais e mais rápido e não tem nada a ver com o senhor Ministro, ou com o actual governo pois eu já falo assim desde o anterior. Eu não me vejo ou olho à luz desse tipo de dicotomias. As populações merecem muito mais esforço vindo das nossas autoridades técnicas, judiciais e políticas. Estamos ou pelo menos julgamos estar a chegar ao fim dum ciclo de destruição ambiental e mais uma vez lanço o repto aos mesmos para que o nosso Estado de Direito seja cumprido e respeitado e por todos.
 O AMBIENTE e os Rios  e as populações ribeirinhas agradecem. Extensível a todos os Portugueses,claro.
 Não podendo-todos nós- esquecer , que os rios pertencem a todos os portugueses, mas com especial ênfase às gentes ribeirinhas e como tal nenhum Governo tem o direito de autorizar o mesmo a ser poluído/destruído. Era bom até que os actuais Presidentes da República se pronunciassem sobre este assunto.
 Obrigado desde já a quem perdeu algum do seu tempo a ler este artigo de 
opinião.                          #DeMattos Sébastien.

terça-feira, 7 de junho de 2016

Barragem de Castelo do Bode, Lisboa, Minas da Panasqueira e a poluição do Rio Zezere


NÃO FIQUE ASSUSTADO MAS É SÓ PARA SABER DE QUE OS PERIGOS ESPREITAM. Normalmente evito escrever sobre Castelo de  Bode!



 





    Face a algumas dúvidas que costumam aqui ser colocadas em relação ao rio Zêzere e claro a Castelo de Bode....Só posso escrever aquilo que sei, domino e é publico: a ETAR das Minas da Panasqueira não consegue tratar todos os efluentes saídos das minas respectivas... Escusado será dizer que falamos de metais pesados.
    Como se já fosse pouco e é do conhecimento publico - via empregados, diversos estudos já publicados e  e etc, etc de que em muitos dias a ETAR principal está desligada e passando os efluentes directamente para a ribeira contígua e que por sua vez vai ter ao Zêzere e que abastece a Barragem de Castelo de Bode .....e que abastece Lisboa.. Claro que o Ministério do Ambiente sabe e a APA e ARH Centro sabem bem, assim como a CCDR-Centro e Câmaras Municipais das redondezas sabem-no. (Fundão, Tomar,Abrantes.... e Lisboa)
     Acredito que o arsénio que chega à barragem não seja em condições de quantidade suficientes para assustar o governo e a população de Lisboa mas este tema é assustador e há muito que deveria ser tratado duma forma mais racional pelos diversos Governos.! Na medida em que as análises actuais mostram que a tolerância da OMS já foi em muito ultrapassada. Deixo aqui um artigo interessante mas há muitos mais seguindo as tags principais...:

   É também insuficiente o que tem sido feito por estas Entidades controladoras no que toca à diminuição da pressão urbanística sobre esta barragem.
  É evidente, também de que neste ano de 2016 a muita chuva que caíu deu para colocar a barragem nos 100% mas normalmente isso não acontece.
    

    Obrigado também ao investigador Anselmo Gonçalves pelos seus estudos sobre a contaminação deste rio Zêzere........... e que como todos sabem abastece de água Lisboa. tags: Zêzere, panasqueira,Castelo de Bode, arsénio, poluição.

#RioZêzere, 
#minasdapanasqueira
#BarragemdeCastelodeBode, 
#arsénionoriozêzere, 
#poluiçãocastelodebode
#poluiçãoriotejo
#ApaArhCCDR-C
#Ministériodoambiente
#CamarasFundãoAbrantesTomar


https://www.publico.pt/local/noticia/metais-pesados-acima-do-recomendado-no-rio-zezere-junto-as-minas-da-panasqueira-1711117

terça-feira, 12 de abril de 2016

SENHOR MINISTRO DO AMBIENTE, OBRIGADO POR TODAS AS MEDIDAS, MAS, TEM UM MAS...

 SMS PARA O SNR MINISTRO DO AMBIENTE Engº.João de Matos Fernandes:


 Senhor Ministro:    Eu como ambientalista congratulo-me com todas as medidas positivas que têm sido tomadas pelo seu Ministério (2016).  Mas sobre a  autorização dada em 2015 para o aumento do tratamento de pasta de papel via Celtejo só posso dizer lamentável senhores governantes! Quem autorizou, obviamente que foi o anterior Governo e  a APA e que é tutelada pelo Ministério do Ambiente. Aquilo de que me apercebo e independentemente de ser legal ou não é que a formula técnica de disseminação na massa d’água do Tejo está desajustada à realidade actual.
      Uma vez que estão na moda (as reversões económicas) então nós todos ribeirinhos temos o direito de argumentar de que só não fazem esta reversão se não quiserem.
    Agradeço por isso a intervenção do senhor Ministro do Ambiente para inverter esta situação, ou seja o caudal descarregado pelas hidroeléctricas é insuficiente para disfarçar, disseminar e transportar as matérias químicas, até ao oceano sem perigos de maior, não podendo esquecer, claro a nossa cadeia alimentar. A opção de autorizar as industrias e parece que são todas- desde que o desejem (!) - a aumentarem a sua descarga de efluentes para os rios de forma ilimitada não parece ser a mais correcta, pois no caso concreto do rio Tejo este não tem essa capacidade de regeneração, absorção, disseminação. A não ser Senhor Ministro que a intenção seja.....somente, de olhar para este nosso Rio Tejo como um esgoto e nesse caso diremos em termos técnicos que  o caudal é tão somente uma massa de água que serve de transportador até ao mar e   estamos conversados! Deixaremos simplesmente de falar de ecossistemas. Deixaremos também de falar em Rio Tejo e passaremos a dizer conduta tejo ou cano tejo.
 A minha posição, de não só de desejo, como, de exigência técnica, é de poluição zero e não tentativas de disfarce ou utilização da noite para fazer este transporte até ao mar!. Se este Governo não conseguir inverter esta situação, parece, ou aparentemente, só restará o tal caminho da violência. Era bom que o Estado de Direito desse mostras de que há a via legal para se resolverem estes problemas. A celeridade também é um facto crucial pois falamos da nossa cadeia alimentar, da vida e de morrermos com o cancro........ou de termos uma longevidade idêntica ao resto do País!  Temos esse direito, porra!
O que veio a público de que a Celtejo anunciou o encurtamento em 4 anos da projecção dos seus investimentos em termos ambientais é muito insuficiente. Já reparou quantas mil pessoas no distrito de Santarém irão desaparecer nesses 15/21 anos? Eu, por exemplo já serei menos um aqui a escrever e a contestar.  A não ser que a intenção seja mesmo essa!Além disso falamos de projecções financeiras dum grupo empresarial. O que poderá nem se concretizar. São só promessas nesta fase. Então nós populações, deixámos de contar a partir de quando? Claro que aproveito para dar os parabéns e dizer obrigado à 11ª Comissão do Ambiente que se deslocou ao terreno (margens do Tejo) para falar connosco (se passarem aqui no blogue, claro). Eu, fui um dos que tinha solicitado esta deslocação. Como a Comissão nunca me pôde escutar então utilizo esta formula. Só falta ouvirem alguns pesquisadores ou mestres em ambiente,microbiologia, toxicologia e sanitária e começaremos a aproximar-nos de conclusões finais. Espero que sejam feitas sugestões para alterações legislativas pois as mesmas são mais do que evidentes nomeadamente no D.Lei 226-A/2007 e 58/2005.  Alteração do Organograma da APA com um retorno ao modelo antigo também será de estudar.Se nisso houver interesse eu poderei adiantar algumas dessas sugestões.
   Parece que a  Celtejo e outras industriais ainda não são donos das nossas vidas como teimam em fazer crer! Virem dizer nas entrelinhas que os SEUS METAIS PESADOS QUE ESTÃO A SER LANÇADOS NO TEJO, irão matar menos pessoas do que inicialmente estava programado é inaceitável à luz dos actuais conhecimentos científicos e da actual Legislação Comunitária, bem como dos Tratados ratificados por Portugal. É  disso exemplo a ultima COP 21.
     Para já a minha análise é a de que tanto os 2 principais partidos-bem como os outros- não mostram grandes sinais de tentativa desta inversão. Já para não falar na possível corrupção e que também aparentemente, parece ser generalizada,a todo o SISTEMA DEMOCRÁTICO, esperando, claro que o seu nome não se encontre neste longo rol/livro negro! Ainda por cima eu também sou "Mattos" e depois ficamos mal na foto. Rectifico a minha intenção de abordar esta questão da corrupção, é que a corrupção intelectual ou de princípios, ou favorecimentos/pressões/intervenções pessoais/politicas, também contam nesta alusão.
http://sos-riotejo.blogspot.com/

http://www.portugal.gov.pt/pt/ministerios/mamb/equipa/ministro/joao-pedro-matos-fernandes.aspx 


Fique bem e seguem cumprimentos lá para Águeda.
nb: 1 - desculpe este longo SMS
      2 - gostaria que me fosse dada uma resposta a uma carta que se encontra no seu Gabinete,  e obrigado em antecipação.

                           DE MATTOS Sébastien