Pesquisar neste blogue

quinta-feira, 28 de julho de 2016

A COMPONATURA (1) ESTÁ A DESTRUIR o Ribeiro da Boa Água, o Rio Almonda e toda a Cidade de Torres Novas

COMPONATURA E AS SUAS GRAVES ANOMALIAS E CLARO OS CHEIROS INTENSOS QUE CHEGAM ATÉ TORRES NOVAS. leiam o documento abaixo porque vale a pena.......................................................
Depois que escrevi  um extenso artigo sobre a Componatura  em Abril/Maio, já houveram desenvolvimentos e que seguem abaixo. Claro que nessa mesma altura seguiram denuncias para as diversas entidades e só a partir daí é que houve uma visita. Claro que também houve um partido politico que fez perguntas ao Governo, e muito bem pois não posso só ser eu a questionar as Tutelas.
......................................................................................

 Resposta do snr Ministro do Ambiente a esta questão da Componatura dizendo que é tudo muito grave. Mesmo assim esta resposta  tem falhas e que irei

quarta-feira, 27 de julho de 2016

APARENTEMENTE, NÃO HÁ INTERESSADOS EM SE RESOLVER OS PROBLEMAS AMBIENTAIS EM TORRES NOVAS

APARENTEMENTE, NÃO HÁ INTERESSADOS EM SE RESOLVER OS PROBLEMAS AMBIENTAIS EM TORRES NOVAS. Leia este artigo e outros onde faço sugestões e obrigado a quem ler. 

Sei que me tornei incómodo devido ao meu descontentamento com a Causa do Ambiente, mas confesso que me cinto mal com alguma da minha acintosidade. Também estou preparado para apresentar desculpas públicas, quando necessário!

Apesar de algumas insinuações, aproveito só para dizer que não estou interessado e nem penso entrar na politica. O meu prazo de validade também está quase esgotado, mas tal não me irá impedir de intervir publicamente ao abrigo dos diversos artigos da nossa Constituição da República Portuguesa.. Não me movem por isso interesses partidários, mas sim de Causa e claro fico estupefacto ao verificar que ninguém apresenta sugestões (inclusivas). para se resolverem os problemas ambientais neste concelho de Torres Novas! Todo o Distrito de Santarém está muito doente. e refiro-me a um pouco de tudo, que vão desde a rios poluídos, ribeiros e valas, barragens, veios freáticos já contaminados etc, etc, Etars que não funcionam devidamente, e o cumulo de Organismos do Estado também poluírem!.
. Muitas empresas também não se adaptaram à actual legislação ambiental e incluo as Directivas Comunitárias saídas sobretudo desde 2005 para cá.
Quando eu apresentei estas sugestões para se resolver o grave problema ambiental em Torres Novas, recentemente, deu-me a impressão de que alguns políticos regionais entraram em choque! E porquê.? Simples, é que não estão habituados a reflectir e a discernir baseados nessa tal inclusividade empresarial.. A coisa parece funcionar mais na base da amizade e a que eu por vezes atribuo o tal nome feio.Trocando por miúdos: lutar para que o ambiente não se transforme ele próprio em contrapoder ou até em arma de arremesso e levando ao encerramento de empresas.
Uma empresa que existe há p ex 30 anos-que tenha mercado- e que pagou milhões em impostos não pode ou não deve ser descartável, assim num tempo imediato e sem mais reflexões!. Quer dizer há que criar condições técnicas e de envolvimento industrial para que a empresa consiga ela própria respeitar a legislação ambiental mas ao mesmo tempo, continuar a laborar e mantendo os postos de trabalho , pagando os seus impostos, e satisfazendo a cadeia de valor.do seu segmento.Quando algumas autarquias e mesmo ZIs-Zonas Industriais privadas, apregoam a sua atractibilidade, por vezes, menosprezam a questão <ambiente e os parâmetros locais de contexto. Fui fazendo estas observações ao longo de muitos anos aqui em Portugal e também em França onde há problemas análogos.
Claro que esta forma de reflexão foi-me incutida no distrito de Aveiro, pois neste de Santarém a coisa é mais complicada. e não tomem a mal mas é só uma velha constatação. Peço p.f. para visitar o meu blog e ler os artigos completos. Também não parta para esta leitura com reservas mentais. Se há pessoas que gostam de ambiente eu sou e serei seguramente um deles. Sou também um ex-industrial, aqui nascido e ribeirinho do Tejo, conhecendo muito do que se vai passando ao longo deste rio e seus afluentes.

Se passou por aqui e está curioso em ler as minhas sugestões para este problema em Torres
Novas, então passe no artigo do blogue:

https://sos-riotejo.blogspot.pt/2016/08/torres-novas-sugestoes-para-se-resolver.html

 Torres Novas, sugestões para se resolver o problema no Rio Almonda e Ribeira da Boa Água,Serradinha, das Cordas e Boquilobo,

".....Este artigo irá continuar em revisão dado ser um tema fracturante regional. Noto que os Grupos Parlamentares bem como  a Autarquia de Torres Novas,  estão a falhar na abordagem a este tema do ambiente  em Torres Novas. São necessárias sugestões sobre a mesa. Leia p.f. o artigo completo e irá ver a abordagem que não costuma ser feita.Aparentemente os autarcas já começaram o arremesso das pedras, dado que irão a escrutínio de novo em 2017......"

Algumas fotos sobre o >Ribeiro da Boa Água e Almonda para quem não costuma acompanhar as redes sociais





São só algumas fotos do desastre ambiental que circunda Torres Novas

  Faz parte integrante do #Torresleaksambiente

Como se trata duma situação fracturante regional estará sempre em actualização. Gostaria que estas fotos não existissem e muito menos eu estar a escrever sobre este assunto.
Vejam os outros artigos onde eu abordo esta questão sobre vários angulos, e nomeadamente aquele artigo com diversas sugestões,  deste desastre ambiental e da razão muito estranha de ninguém apresentar propostas de solução.
   Duma forma recorrente, sempre que vem  por aí eleições, começa pela certa, o arremesso das pedras. Claro que algumas fazem ricochete! Tudo isso me preocupa e levou-me a estudar o assunto, um pouco mais a fundo, digamos

       Começo a ficar por dentro das razões  de todos os partidos votarem em unanimidade quando o assunto é ambiente em Torres Novas. A dedução ambiental não é linear! Melhorando, não é por votarem todos a favor duma determinada proposta que todos são a favor ou contra qualquer coisa sobre o ambiente, aqui em Torres Novas! Difícil de entender não é? Quando vi tanta unanimidade à volta desta Comissão de Ambiente da Autarquia de Torres Novas comecei a aperceber-se que alguma coisa não batia certa! E, seguramente o que está errado não é a unanimidade politica em si mesmo pois pode ser salutar. O problema é quando estão outras situações sob o tapete e aí a coisa complica-se,nas deduções.
 Será que há só um Presidente culpado? Não sei!
Ou será que ninguém tem culpas? Não sei! Ou terão todos!
Dentro dos grupos parlamentares... da Câmara e Assembleia ninguém "faz mea" culpa, porquê? Não sei!
E  repetindo-me, a Assembleia Municipal acha que está tudo bem?
Porquê ninguém apresenta sugestões ou mesmo propostas tanto na Câmara como na Assembleia Municipal? Não sei!
   Será que são cobardes e se esco a que os políticos teem direito atrás da tal inimputabilidade?
Bem aqui talvez saiba já qualquer coisa, depois de ter estudado este dossier, é que ao não fazerem propostas, revelam algumas características e sendo a culpa  sempre dos outros, logo como costuma dizer o snr Presidente a Câmara fica à margem deste processo! Sendo a culpa da APA, talvez da ARH, talvez da CCDR-lvt!  Quer dizer, ficará mesmo  de fora, snr Presidente?
   Bem eu já descobri que o snr Presidente está mais que ligado ao estado calamitoso a que chegou o Concelho de Torres Novas e claro que tudo cheira muito mal.

        Comecei a puxar os fios e não gostei do novelo que veio atrás.

           Agradeço ser contactado pelas autoridades e fiquem bem.

sebastiao.boss@hotmail.com
sos.riotejo@gmail.com
tele 961438687

                                                                     De Mattos Sébastien
                                                                           Ambientalista
                                                                                Blogger
                                                                                Freelancer
                                                                               Sos Rio Tejo



     






almonda1

almonda4


   Como se pode ver nestas fotos, aqui são visíveis óleos pesados de veículos automóveis . Logo tal significa que existem oficinas de automóveis (ou análogo!) a despejarem de forma aleatória e claro ilegal para ribeiros junto a Torres Novas. Lamento o estado a que a situação chegou. Já tenho na minha posse mais elementos de quem está a poluir e que estão a ser enviados para as autoridades. Não quero fazer julgamentos e dar a sentença e sua execução, mas estas oficinas localizadas junto a estes ribeiros terão forçosamente de começar a ser seguidas e terem um outro controlo por parte das autoridades. Existe uma lista de prevaricadores que já de si é grande (40) mas eu numa investigação particular descobri que afinal a lista é bem maior e existe uma tentativa de encobrimento de alguns que é bem notória. Portanto nesta história há uma nebulosa que apanha todos e inclusive quase toda a classe politica regional
://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204960388008718&set=gm.901900023288693&type=3&theater


       estas 2 fotos são de 2015
é  verdade que o Almonda já melhorou qualquer coisita, mas continua tudo muito longe duma solução  equilibrada.
          Só vejo uma solução radical...... nada pode ser despejado para este  Rio Almonda e Ribeiro da Boa Água e nisso incluo até as chamadas urbanas. Como só pode conseguir isso? Leiam o outro artigo que está aqui no Blog com sugestões.
  Para já eu fui o unico que apresentei sugestões e enquanto as mesmas não forem estudadas por um equipa de técnicos independentes, estas serão as melhores!...
         É também necessário que um Organismo Independente controle as descargas das Etars na Região. Partirmos da presução de que estes são impolutos é irreal, dado que a nossa experiencia mosta mostra isso mesmo. >E mais é uma necessidade absoluta a existência deste "Controle" a nível Nacional. Não sei se a Apa, a ARH ou eventualmente criar-se uma Entidade de raiz.
       Já agora, o encerramento de diversos Organismos semi-publicos nos ultimos anos, deeu mau resultado no tocante ao ambiente, e tudo isso é visivel.















segunda-feira, 25 de julho de 2016

TORRES NOVAS-CONCELHO Nº1 A POLUIR EM PORTUGAL-ESTÁ TUDO DESTRUÍDO INCLUINDO A RESERVA DO BOQUILOBO


    Já está identificado em definitivo o Concelho número 

um em poluição, no Distrito de Santarém e talvez mesmo 

em Portugal :

                        
         TORRES NOVAS,  #Torresleaksambiente

      Para já esta Autarquia de Torres Novas leva o cartão vermelho directo e suspendo alguma palavra minha - positiva- que tenha escrito em artigos anteriores, a seu favor, face a este  diálogo de surdos.
    Aparentemente parece  ser já o principal Concelho poluidor em Portugal!

    Para já fica  
ex-aequo com Vila Velha de Ródão ... estando  a descarregar para o Tejo como se fosse o seu rio de esgoto!
     Neste caso de Torres Novas já pude constatar que todos  os ribeiros estão poluidos. Nesta constatação também está infelizmente incluída a Reserva Natural do Paúl do Boquilobo

       ".....  esta expressão com cariz e impacto empresarial: criar condições para o estabelecimento de empresas em Torres Novas..... aqui neste Concelho foi descaracterizada duma forma violenta, absurda, ilegal e abusadora... em termos  da legislação existente"

Ainda estou em choque com o o que vi  em Torres Novas domingo dia 3 de Julho de 2016.

       Então o investimentyo que foi feito na ultima ETAR não não o foi com a intenção de resolver todos os problemas dos esgotos urbanos da cidade de Torres Novas e duma parte da industria?
      Então é verdade que isto é tudo mentira e foi um teatro pegado?
      Será verdade que 1/2 empresas esgotaram a capacidade desta Etar segundo se consta na região?
       Então este subdimensionamento foi culpa de quem?
  Então o "ambiente" vai esperar mais 10 anos para que seja construída uma nova Etar para que sejam tratados todos os efluentes industriais que actualmente não podem aceder a esta nova Etar?É que não basta acusarem-se empresas utilizando a linguagem técnica de que......as empresas terão de ser responsáveis pelos seus residuos..." dado que as autarquias, os governos e as Águas do Ribatejo estando a utilizar dinherios publicos terão de criar as condições necessárias para que as empresas o possam fazer. A tal atractibilidade industrial!

      É verdade que este Concelho ficou como um local ideal e estreatégico cá em Portugal, para o estabelecimento de empresas, dada a proximidade da A.23 e da A.1 Norte. Sendo que esse dado, tem sido muito importante para o desenvolvimento Concelhio mas há um nítido exagero nas autorizações de empresas com forte impacto ambiental,  e suas licenças de instalação e laboração. Comparo - a esse nível - Torres Novas a Vila Velha de Ródão e não me levam a mal, mas é só uma análise de constatação....... dum lado o cluster papeleiro e deste lado a recuperação de residuos. Espero que nunca venha a ser um cluster!


     Depois deste passeio indigesto, estou em reflexão profunda sobre oomo foi possível esta Autarquia ter deixado a situação chegar a este ponto.
Se há autarcas que podiam e deviam ser investigados de imediato aqui está um exemplo claro.
 Nisso também incluo a sua Vereação e  toda a sua Assembleia Municipal pois neste caso não há ninguém virgem.

Deixo à consideração das autoridades! Ficam algumas fotos que metem dó e dá vergonha.
 Os problemas ambientais são ainda mais graves do que o apresentado ficando alguns dados ainda sob reserva.


  

  


      

RTP fundos estruturais interrompidos? Tripla punição? Governos, Estados



Esta notícia está em desenvolvimento              pois trata-se dum folhetim  pelo menos até 2017.....dado ser ano de eleições em Portugal e a Comissão Europeia gostar muito de se intrometer nos Países!....
  E,  se é verdade e ingrato um Governo estar a pagar o que o anterior fez também temos de conseguir contextualizar e ver que mesmo que desgostemos, a Comissão Europeia julga Países/Estados e não Governos e portanto o Estado Português prevaricou e vai pagar quer se goste ou não.
   Claro que eu também sei que aparentemente, a Comissão quer mudar o paradigma destas penalizações e tomar como exemplo Portugal e Espanha. Claro que muitos Países continuam a prevaricar! É verdade....que se não fosse o problema do BANIF Portugal conseguiria ficar abaixo dos tais 3% do seu déficit. Tudo será verdade mas do outro lado estão a raciocinar que esse será um problema de Portugal e não da Comissão.
 Então Portugal não sabia o que se estava a passar com todos os seus bancos? Então e o nosso Banco de Portugal também não sabia de nada! E estão lá a fazer o quê? 
   Então o nosso SIS -  Diversos Sistemas de Informações 
https://www.sis.pt/
que estão sob tutela dos Governos não conseguiram saber o que se estava a passar? Então se o próprio SIS através dum certo seu espião já confessou em Tribunal que receberam ordens para espiar o Ambiente (!) ... este tema era mais "quente" e importante do que todo o sector bancário? Aparentemente parece que foi o caso em 2015 com o escândalo no Rio Tejo e diversos outros rios .
     Como ambientalista e cidadão nacional fiquei preocupado.... mas então foram os prevaricadores/criminosos ou os ambientalistas/ecologistas que estiveram a ser escutados? Ou uns, ou só outros ou ambos?
     E será que ainda estamos ou o Snrs Primeiro Ministro e Ministro do Ambiente já deram ordem para parar/interromper  esta prática  dessas escutas e essa forma de tentativa der manietar os cidadãos? Ou ainda continua? Em que ficamos, nós cidadãos temos o direito a exercer a nossa cidadania ao abrigo de diversos artigos da Constituição da Republica ou não?
     O nossos Estado de Direito já foi interrompido? Quando? E quais os motivos? E os nossos Direitos terminaram onde?
...............................................................................................

Bem já ia a mudar de assunto!

TEMA :INTERRUPÇÃO DOS FUNDOS, OU DE ALGUNS FUNDOS ESTRUTURAIS A PORTUGAL! A MULTA QUE SERÁ DECIDIDA ESTA SEMANA.  muito, pouco ou zero!
    Legalidade, lógicas, moralidades, ingerência nos Países, dualidade de critérios, paradigmas, e etc
      Para a história vai ficar que houveram Países que prevaricaram muitas vezes (dezenas) e sendo exemplo disso a Alemanha e a França. Claro que alguns Países estão do nosso lado, pois terão fogo lá na sua casa!.
   Como há demasiadas questões sem resposta deixo apenas uma:
     Então o Quadro Portugal 2020 pode ser interrompido quando ainda falta a maioria da sua execução??
   Será o grande desastre se se confirmar em setembro., pois trata-se  duma tripla punição

http://www.rtp.pt/noticias/economia/a-novela-das-sancoes-e-dos-fundos-comunitarios-em-que-ponto-estamost_n935975

......" artigo da RTP e Publico e retirado do seu Site, ficando aqui o respectivo link. Obrigado aos jornalistas Pedro Zambujo e João Caldeirinha e  

Afinal, a lista de 16 fundos que Bruxelas queria cortar era apenas a lista dos fundos suscetíveis de corte. Parece confuso? É bastante, mas tratou-se apenas de mais um episódio da longa novela das sanções que vem sendo protagonizada por Bruxelas, Madrid e Lisboa. O filme segue dentro de momentos.

Ao início da tarde de sábado, era noticiado que Bruxelas queria que 16 fundos comunitários fossem cortados a Portugal. Ao princípio da noite, tudo não passava de um mal-entendido e não havia ainda qualquer decisão tomada.

Uma vez mais, o tema das sanções voltou a confundir os portugueses, tanto cidadãos anónimos como responsáveis políticos. Vamos por isso passo a passo, num tabuleiro em que a casa de partida é a casa de chegada: nada está decidido, esperemos pela próxima semana, quiçá por setembro.
"Bruxelas propõe suspensão"
A informação surpreende ao início da tarde de sábado. A SIC e a agência Lusa revelam ter tido acesso a uma carta enviada pelo vice-presidente da Comissão Europeia ao presidente do Parlamento Europeu.

A notícia passa de meio em meio de comunicação, ocupando lugar em jornais, rádios e televisões. A informação que surge da leitura da carta é: “Bruxelas propõe suspensão de todos os Programas Operacionais Regional em Portugal”.

Estariam em causa os sete Programas Operacionais Regionais (Norte, Centro, Alentejo, Açores, Lisboa, Madeira e Algarve), bem como os programas operacionais Capital Humano, Inclusão Social e Emprego, Eficiência na Utilização Sustentável de Recursos e Assistência Técnica.

Reportagem de Pedro Zambujo e João Caldeirinha - 23 de julho de 2016
A estes 11 eram ainda somados o programa de Competitividade e Internacionalização e os programas regionais de Desenvolvimento Regional dos Açores, Madeira e Portugal Continental. Um outro fundo relacionado com as Pescas é incluindo à lista. Está dada a notícia: Bruxelas propõe suspensão de 16 fundos comunitários.

Para além do elenco de fundos, a carta enviada por Jyrki Katainen a Martin Schulz propõe a abertura de um “diálogo estruturado” em setembro entre as duas entidades, para que seja definido “o âmbito e a dimensão” da suspensão de financiamento.

O vice-presidente da Comissão Europeia para o Emprego, Crescimento, Investimento e Competitividade recorda ainda que os Fundos podem ser suspensos se o Conselho “decidir que um Estado-membro não tomou ações efetivas em resposta às recomendações emitidas no contexto do procedimento por défices excessivos”.
"Fanatismo" e "extorsão"
A bomba está lançada e têm início as reações políticas. À margem da cerimónia de homenagem a Mário Soares, o primeiro-ministro António Costa responde às notícias com os mesmos argumentos que tem apresentado nas últimas semanas.

O chefe do Governo insiste que as sanções não fazem sentido, mencionando que a sua aplicação seria “contraproducente”. “Depois de tudo aquilo que os portugueses sofreram e todo o esforço que fizeram, haver uma pequena diferença relativamente ao objetivo não é merecedor de sanção”, assevera.

“Pelo contrário. Deve ser merecedor por parte das instituições europeias de uma palavra de carinho, de estímulo e de confiança”, defende.

Enquanto os media noticiam que a Comissão Europeia propõe a suspensão de 16 fundos estruturais, Costa mantém que ainda há espaço para diálogo, prometendo “fazer o que nos compete que é defender o interesse nacional”.

“Quando temos razão no plano legal não há nada a temer”, afirma ainda. Em declarações à SIC, o primeiro-ministro admite processar Bruxelas, mas deixa claro que é cedo para discutir essa possibilidade.

À esquerda do PS as palavras são mais pesadas. No Alentejo, Catarina Martins atira-se à proposta de suspensão de fundos, considerando que esta revela “fanatismo” e uma “completa irresponsabilidade” por parte das instituições europeias.

A líder do Bloco de Esquerda sublinha que o executivo comunitário prepara “duplas sanções sobre o nosso país”, numa referência à multa e à suspensão de fundos. Para Catarina Martins, o objetivo dos responsáveis europeus é “sabotar o acordo à esquerda”.

“A mesma Comissão Europeia que apoiou um governo que falhou todas as metas agora quer punir um governo que ainda não falhou nenhuma meta”, critica. O Bloco defende que as sanções “devem ser combatidas pelo Governo”, abrindo a porta ao recurso “aos tribunais europeus”.

Reportagem de Diana Bouça-Nova, Miguel Cervan - RTP

A posição do Partido Comunista Português fora reiterada a norte, mesmo antes de ser conhecida a notícia sobre as sanções. Na noite de sexta-feira para sábado, durante um jantar na Lousã, Jerónimo de Sousa insistira na ideia de que o Governo teria de rejeitar “de forma firme” a “ameaça de sanções e de extorsão” de Bruxelas.

“As ameaças de sanções, as campanhas de intriga, as pressões, as tentativas de imposição de uma política orientada para ser o grande capital monopolista nacional e transnacional mostram bem as práticas de abusiva e inaceitável ingerência nos assuntos do nosso país”, afirmou ainda o secretário-geral do PCP.

Jerónimo de Sousa é taxativo: Portugal tem de “estar preparado para se libertar da submissão ao euro”.
Nada está decidido
Mas afinal não era nada. Ou quase nada. Ao fim da tarde, o Expressopublica um esclarecimento feito por fonte da Comissão Europeia ao jornal do grupo Impresa. Palavras semelhantes são também ditas à Lusa, bem como ao Diário de Notícias, sempre sem nomear a fonte.Se uma eventual suspensão de fundos comunitários só deverá ser decidida em setembro, a outra punição deverá ser anunciada já esta semana.

Ao Diário de Notícias, a Comissão Europeia esclarece que a lista de fundos é apenas o elenco completo dos fundos estruturais elegíveis no âmbito do regulamento das sanções.

À Lusa, Bruxelas esclarece que a proposta de fundos a suspender só será feita após o “diálogo estruturado” com o Parlamento Europeu.

“Além disso, Portugal e Espanha vão pedir novos prazos para corrigir os seus défices excessivos. A Comissão deve propor esses prazos, enquanto o Conselho tomará a decisão final sobre o assunto. A Comissão tenciona regressar a este assunto no final do mês”, informou a mesma fonte à agência de notícias.

Se uma eventual suspensão de fundos comunitários só deverá ser decidida em setembro, a outra punição deverá ser anunciada já esta semana. OPúblico avança que a Comissão Europeia se reúne esta semana para decidir qual a multa que será aplicada.

O Governo português enviou na última semana a carta onde defende que não devem ser aplicadas sanções. No documento, Mário Centeno assegura que Portugal está “no caminho certo para eliminar o défice excessivo” e afirma que quaisquer sanções “nunca seriam compreendidas pelo povo português”.

A multa a Portugal poderá chegar aos 0,2 por cento do PIB, o que equivaleria a cerca de 350 milhões de euros.



http://www.rtp.pt/noticias/economia/a-novela-das-sancoes-e-dos-fundos-comunitarios-em-que-ponto-estamos


  Ficam aqui as palavras do SIS pois não foi só o Banco de Portugal a errar, o nosso SIS também errou e bastante

As palavras do nosso SIS:

Missão

Ao SIS compete a produção de informações de segurança para apoio à tomada de decisão do Executivo, numa perspetiva preventiva, procurando antecipar fenómenos, conhecendo a priori as ameaças que se colocam à segurança coletiva e antecipando a tutela do Estado relativamente à investigação criminal.
Deste modo, compete-lhe RECOLHER, PROCESSAR E DIFUNDIR informações no quadro da Segurança Interna, nos domínios da sabotagem, do terrorismo, da espionagem, incluindo a espionagem económica, tecnológica e científica e de todos os demais atos que, pela sua natureza, possam alterar ou destruir o Estado de direito democrático, incluindo os movimentos que promovem a violência (designadamente de inspiração xenófoba ou alegadamente religiosa, política ou desportiva) e fenómenos graves de criminalidade organizada, mormente de carácter transnacional, tais como a proliferação de armas de destruição em massa, o branqueamento de capitais, o tráfico de droga, o tráfico de pessoas e o estabelecimento de redes de imigração ilegal.
Para executar a sua Missão o SIS tem o dever legal de "acionar todos os meios técnicos e humanos (...) para a recolha e tratamento de informações", trabalhando sempre no pleno respeito dos direitos, liberdades e garantias fundamentais, constitucionalmente consagrados, bem como do quadro legal em vigor.
O legislador foi aliás muito claro na destrinça dos campos de ação das informações de segurança das da investigação criminal, criando, para as duas áreas, instrumentos distintos: Sistema de Informações/ Sistema de Investigação Criminal e ainda o Sistema de Segurança Interna. É no âmbito do quadro de atuação que em seguida se apresenta (Meios de Atuação, Limitações e Especificidades) que o SIS desenvolve a sua ação, para fazer face às ameaças que se elencam:
  •  Terrorismo Transnacional;
  •  Espionagem clássica;
  •  Espionagem económica;
  •  Crime Organizado;
  •  Extremismos ideológicos, religiosos;
  •  Branqueamento de Capitais;
  • https://www.sis.pt/quem-somos/fiscalizacao

    Geral

    A fiscalização da atividade dos serviços é um elemento fundamental à sua atividade.
    De facto, as garantias que a fiscalização imprime ao cumprimento da Constituição e da Lei, com particular acuidade na preservação dos direitos, liberdades e garantias, significam para todos os que nos serviços trabalham a garantia da integridade dos procedimentos.
    O controlo do SIRP é assegurado pelo Conselho de Fiscalização do SIRP, eleito pela Assembleia da República.
    No âmbito da atividade dos centros de dados existe ainda um nível específico de fiscalização assegurada pela Comissão de Fiscalização de Dados do SIRP.
  • StopSeja bem vindo ao meu blogue. Welcome to my blog.Bienvenue sur mon blog

domingo, 24 de julho de 2016

furos de hidrocarbonetos no Algarve, subsidiariedade, abuso de poder, não auscultação dos cidadãoxs



                                               Texto em revisão

A questão da subsidiariedade aqui na questão da abertura de furos sobre carbonetos no Algarve não foi respeitada e porquê? Simples:


Este principio baseia-se na tomada de decisões tão próximas quanto possível dos cidadãos, o que manifestamente não foi o caso no Algarve! Ora os cidadãos não foram auscultados, via referendo, via associações, via partidos políticos, e etc etc. Sob o ponto de vista ambiental e até outros artigos dos “direitos liberdades e garantias” estes não foram respeitados.
Esta situação destas concessões de perfurações, foi apresentada aos cidadãos algarvios em primeiro lugar e a todos os portugueses duma forma geral, como um facto consumado e baseado no principio de que um Governo democraticamente eleito tudo pode fazer, o que digamos é demasiado controverso. Direi mesmo perverso e com alguns princípios totalitários à mistura!

Nós cidadãos comuns quando votamos não colocamos tudo nas mãos dum governo eleito!.... Manifestamente! É um erro na interpretação do nosso Regime Democrático, que envolve abuso de poder, pelos recém-eleitos...! Se estes pensam isso, estarão errados logo como base de partida e principio.

Melhor: Decisões que podem envolver o compromisso de várias gerações futuras, não estão e nem podem estar abrangidas por um pequeno mandato de 4 anos. Quase sempre os Governos tomam a sua eleição democrática como  algo irrefutável em termos de decisões tomadas com base numa certa intemporalidade. Quer dizer que se prolongam por muitos anos o que é discutível pois estas decisões podem interferir com outras ideias de outros governos. Claro que isto também se aplica aos temas fracturantes. Neste caso da assinatura destes contratos de exploração petrolífera (na nossa Plataforma Continental)  ou rectificando tanto onshore como ofshore foram-no já por demasiados anos o que pressupõe a marginalização dos cidadãos como meros números, ou peões, deixando estes simplesmente de contar. O Estado Democrático foi adulterado, e declaradamente posto em causa com estas concessões. Houve demasiada pressa, secretismos e alguma estranha benevolência.
 Do lado da empresa de sousa cintra o abuso é flagrante pois pediram uma licença para água mas obviamente o interesse será outro, não pagar royalties ou parecido nem comissões de espécie alguma e tentar descobrir indícios de carbonetos, registar o furo e depois vender a multinacionais. Em Algezur a Apa já abriu os olhos e bloqueou a abertura de mais quaisquer furos. Sou avesso a dar parabéns à Apa mas neste caso era capaz dum pequeno esforço.

   Acontece que a nossa APA não erram sempre e nesta questão estão a melhorar... dado  terem lá técnicos competentes e já viram qual o furo do s cintra.!

http://surftotal.com/noticias/ambiente/item/8163-apa-suspende-perfuracoes-em-aljezur


http://expresso.sapo.pt/sociedade/2016-08-04-Petroleo-no-Algarve--O-furo-pode-esperar




A beleza única da costa de Aljezur.






quinta-feira, 21 de julho de 2016

ONU Eng Guterres vence primeira volta das eleições para Secretario -Geral

 ... mas o que terá a aldeia de Ortiga aqui no alto do distrito de Santarém, o  Rio Tejo e o Ambiente a ver com esta eleição,? Brevemente eu explico.

   Para já só quero que fique claro que tenho  muito orgulho em que seja um Português a chefiar a ONU. Obviamente que sim.

http://observador.pt/2016/07/21/antonio-guterres-vence-primeira-votacao-para-secretario-geral-da-onu/

  Para já este ano de 2016 será histórico.

 E, de repente lembrei-me do prof Agostinho da Silva e na sua fé em Portugal , de como ele acreditava.

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Agostinho_da_SilvaSeja bem vindo ao meu blogue. Welcome to my blog.Bienvenue sur mon blog

quarta-feira, 20 de julho de 2016

PGR/DIAP/PJ INVESTIGAM A poluição no rio Tejo e seus afluentes poluidos. Vila Velha de Ródão e Almaraz


DECERTO QUE JÁ ESTÁ E IRÁ ACONTECER ALGUMA COISA EM RELAÇÃO AO RIO TEJO

    (actualizo a 22/10/2016 para dizer que existem mais 2 artigos sobre investigações logo a começar e obrigado se passou por aqui)

Recuperei este meu artigo das redes sociais para o alojar aqui no blog evitando o seu extravio a exemplo do que aconteceu com o computador .

Cópia integral do facebook sendo que a linguagem acintosa não foi modificada
É verdade que entretanto houveram melhorias, mas história é história.
‪#‎DeMattosSébastien‬
#Torresleaksambiente. 
Claro que sinto o meu ego em alta um dos que denunciei à PGR e de forma sistemática, até à semana passada. Também o cheguei a fazer a partir de França antes de regressar. Estou agora a falar, pois que a Procuradoria também já falou, logo deixou de haver sigilo, (pelo menos neste aspecto) embora pessoalmente não concorde, pois foi e é uma forma de avisar os prevaricadores e por essa razão o Tejo ultimamente não vai poluído.....!! Esta era uma das coisas que não pude falar até agora. Infelizmente há mais.Obrigado à Senhora Procuradora Drª.Joana Marques Vidal, pelo seu esforço, não podendo nós esquecer que o Ministério Público e o Sistema Judicial são um dos Pilares da Democracia. Por vezes esquecemo-nos desse pormenor.Cada um de nós tem até uma forma estranha de olhar para este Sistema Judicial, sendo que se é ou quando o é contra os outros, está tudo bem e se o Sistema nos agarra pelos tornozelos, aqui d'el-rei que o Sistema é persecutório e unilateral. Vamos lá então todos a acreditar que o Ministério Pública e as suas Forças de I. ainda terão capacidades para fazer impor a Constituição da República Portuguesa aqui no Rio Tejo - que não tem estado a ser cumprida em diversos artigos- e as várias Leis que tutelam a água e nomeadamente a Lei 58/2005, o Decreto-Lei 226-A/2007, o Código Penal e não esquecendo a Lei Orgânica da APA 56/2012 que não está a ser também cumprida por este Organismo, dado as suas decisões o serem duma forma estranha pela sua temporalidade (!...) e os seus argumentos técnicos carecerem de fundamentos científicos. Por vezes são simples cópias que são enviadas para todos os reclamantes e tanto faz ser no rio Tejo, como no Rio Paiva, no Vouga/Caima ou até no rio Ardila !. A arbitrariedade da recusa de efectuar as tais análises toxicológicas, microbiológicas e sanitárias ao peixe e frutas e legumes e claro à água do Tejo e seus afluentes sendo um caso paradigmático da sua actuação. Há muito tempo que tanto a Protecção Civil Portuguesa, como as Entidades Oficiais já deveriam ter vindo às televisões e em horário nobre esclarecer as pessoas se estará ou não tudo contaminado pelos metais pesados, se a nossa cadeia alimentar está ou não afectada......ou se estes químicos nos fazem bem aos olhos. Há dúvidas também sobre o estudo radiológico que foi divulgado no final de 2015 pelo nosso IST (IAt) ou seja, já não há cabimento para este estudo ser efectuado a cada 24 meses, pois existe tecnologia para os mesmos serem actualizados diariamente e não a cada 2 anos. Assim estamos a ser mortos e as populações ribeirinhas dizem não. Esse tempo já acabou. Não queremos e nem aceitamos ser mortos assim dessa forma e por isso estamos a lutar e iremos lutar, esperando que não descambe para a violência. Embora, seja já evidente que estamos a chegar ao ponto do não retorno. O 25 de Abril e a instituição deste actual Estado Democrático não pode ter sido para isto e o "vale tudo" ou a "lei o mais forte". Nós os mais fracos também temos voz, a fazer fé na nossa Constituição.O artº.80º al) a) é paradigmático pelo actual desprezo da Constituição e incapacidade do Poder Político em resolverem estes problemas do assalto que estão a fazer a Portugal e aos nossos Recursos Naturais. Por exemplo esta semana houve + um acidente em Almaraz, então só em 2017 é que teremos acesso a essas análises radiológicas, em território português?? E entretanto as populações estão abandonadas? Quem defende as populações e em minutos/segundos e não 24 horas ou 24 meses como tem sido costume?? Actualmente já existe tecnologia gratuita e outra semi-gratuita para fornecer estas análises sem dependermos do dom do benevolato do governo de Espanha ou da direcção desta Central! É verdade que existem candidaturas a fundos Comunitários efectuados em conjunto por Portugal e Espanha para todo o Rio Tejo ser equipado com a última tecnologia, mas penso que já se esgotou o tempo e precisamos de ajudas no terreno e com a " prata da casa" existente e de imediato. Apelo a partir daqui ao Senhor Ministro do Ambiente para fazer mais e mais rápido e não tem nada a ver com o mesmo ou com o actual governo pois eu já falo assim desde o anterior. Eu não me vejo ou olho à luz desse tipo de dicotomias. As populações merecem muito mais esforço vindo das nossas autoridades técnicas, judiciais e políticas. Estamos ou pelo menos julgamos estar a chegar ao fim dum ciclo de destruição ambiental e mais uma vez lanço o repto aos mesmos para que o nosso Estado de Direito seja cumprido e respeitado e por todos. O AMBIENTE e os Rios nomeadamente, pertencem a todos e como tal nenhum governo tem o direito de autorizar o mesmo a ser poluído/destruído. Era bom até que o actual Presidente da República se pronunciassem sobre este assunto

 #DeMattosSébastien;
#‎RioTejo‬
‪#‎Poluiçãonoriotejo‬
‪#‎AmbienteTejo‬;
‪#‎Apaambiente‬
#‎Pgrcrimetejopoluição‬;
#Torresleaksambiente



http://www.ionline.pt/496347?source=social


O Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) de Santarém está já a investigar as denúncias de descargas poluentes no Rio Tejo por parte da empresa de celulose Celtejo. O assunto saltou este mês para as páginas dos jornais, depois de alguns pescadores terem feito um vídeo em que mostravam que parte do problema da poluição do Tejo começava em Vila Velha de Ródão (onde ficam as instalações da fábrica). Ao i a Procuradoria-Geral da República revelou que já foi entretanto aberto um inquérito.
“A Procuradoria-Geral da República, face a noticias publicadas, comunicou-as ao Ministério Público (MP) competente, para que fossem apreciadas no âmbito das respetivas atribuições. Na sequência desta comunicação, foi instaurado um inquérito relacionado com a matéria no DIAP de Santarém”, explica fonte oficial, afirmando ainda que “o MP na jurisdição administrativa encontra-se a apreciar a matéria, com vista a ponderar a instauração de ação administrativa”.
O vídeo Nas imagens, que foram colocados no Youtube, veem-se pescadores, num pequeno barco a motor, a mostrar os vários locais onde são alegadamente feitas descargas pela Celtejo. Durante mais de dez minutos recolhem amostras de água antes e depois de cada uma das manchas que, de forma repetida, vão chegando ao rio.
O deputado social-democrata Duarte Marques reagiu de imediato a estas imagens, lembrando as versões contrárias dos autarcas de concelhos vizinhos do Rio Tejo que foram recebidos já este ano na comissão de Ambiente, Ordenamento do Território, Descentralização, Poder Local e Habitação. “Dois em particular, o edil de Castelo Branco e o de Vila Velha de Ródão, quase que juraram a pés juntos que a água já chegava ‘preta’ de Espanha. Achei estranho, mas admiti essa possibilidade”, escreveu num artigo de opinião publicado no Expresso.
Segundo Duarte Marques os autarcas, incluindo o de Vila Velha de Ródão, têm “fechado os olhos” a estas situações
O deputado diz mesmo já não ter dúvidas: “Antes e depois de Vila Velha de Ródão há uma diferença abissal, é como comparar preto e branco. Basta encher uma garrafa de plástico transparente com água do rio para notar a diferença. A água acima da descarga de efluentes da Celtejo está quase transparente, daí para baixo está escura, com um cheiro hediondo”.
Além da Celtejo, o social democrata acusa ainda a CentroOliva de fazer descargas ilegais numa ribeira que desagua no Tejo, afirmando que “qualquer uma destas empresas, além de estar a destruir o rio Tejo e, consequentemente a matar o meio ambiente, está a causar graves problemas de saúde às populações vizinhas, cujas verdadeiras consequências estão por determinar.”

A PGRafirmou ao i que, sobre a poluição da Celtejo, já tinha sido aberto um inquérito em 2015 “no DIAP de Castelo Branco, o qual teve origem numa denúncia anónima.”




Espero que investiguem e bem fundo desde actuais e ex-ministros, seus secretários, contas bancárias, presidentes de câmara e executivos, todos os deputados que interferem/intervieram com assuntos do ambiente, a APA, o ICNF, o ARH em todas as regiões e etc. Depois mas ao mesmo tempo claro não esquecendo os prevaricadores em todo o percurso do rio. Alguns Juízes e ex-Juízes bem como alguns Tribunais. Bem oxalá que me engane mas para fazer este trabalho seriam necessários dezenas de inspectores e muitos meios no terreno e não estou a ver como é que as autoridades irão fazer isso, dado estarem no limite das suas capacidades e não poderem interromper algumas investigações que interferiram com os pilares do nosso Estado Democrático. Como agora todos escrevem, então eu digo que vejo também com um enorme espanto que este assunto tenha sido tornado público.... como se isso fosse o objectivo, em si mesmo!.Ele há cada coisa que isto só visto. #SOSRioTejo, #DeMattosSébastien,#RioTejopoluição, a quem tiver tempo e gostar deste assunto passe no meu blog e desde já obrigado.
http://sos-riotejo.blogspot.co...


http://ionline.sapo.pt/496347


terça-feira, 19 de julho de 2016

TOMAR E O ASSASSÍNIO DO RIO NABÃO.DESTRUIÇÃO DUMA CIDADE E CONCELHO EX-LIBRIS NACIONAL

  TOMAR - RIO NABÃO-POLUIÇÃO E CRIMES AMBIENTAIS
        AFINAL QUEM SÃO OS CULPADOS de poluirem o rio Nabão?
           QUAIS SÃO AS INDUSTRIAS QUE ESTÃO A DESCARREGAR PARA O RIO NABÃO?
 Câmara de Tomar recusou em 2015 a criação duma Comissão para acompanhar a poluição/descargas recorrentes no rio Nabão
 http://omirante.pt/politica/2015-08-14-presidente-de-tomar-recusa-comissao-para-prevenir-poluicao-do-nabao#.Vc3uh5cXE0g
       

E a Câmara Municipal de Tomar , respectiva Vereação, e a Assembleia Municipal entram onde nesta triste história?
     E a APA - Agência Portuguesa do Ambiente, entra onde nesta história? E a Portaria 56/2012 que legalizou toda a estrutura e arquitetura do Organograma da Apa entra onde em relação a esta cidade de Tomar?
    E a Constituição da República Portuguesa, nos seus artºs.3º, 9º e 66º.  entre outros, entram onde nesta triste história?
   E o que terá o artº80 da nossa Constituição logo na al) a) a ver com o rio Nabão e a cidade de Tomar?
    E os poluidores do Nabão entram onde nesta história? E quem são?

               E  a Ortiga e o rio Tejo entram onde nesta história? - Será que as ultimas gerações de nabantinos estão ao corrente da industrialização de Tomar? 
         E estarão ao corrente do que se tem passado no rio Tejo? E sabem porventura que o Nabão é um sub-afluente do rio Tejo? Quer dizer desagua no Zêzere, logo Rio Tejo......

Obrigado às diversas pessoas ligadas à natureza, -ou não- que me teem feito chegar fotos sobre os problemas do rio Nabão nesta cidade de Tomar. 

  Desta forma e como eu não me posso deslocar a pé a Tomar , vem Tomar até aqui à Ortiga, e sempre vou sabendo o que se passa!
         Estamos  numa encruzilhada decisiva cá em Portugal no que toca ao Ambiente. Os fins não podem justificar  todos os meios!
      A criação de riqueza  e nomeadamente os famosos  postos de trabalho e o percentual do PIB não  podem justificar todas as tropelias e todos os crimes ambientais!

     Então e o juramento "do juro por minha honra  cumprir com lealdade o cargo/funções que me são confiadas " isso quis dizer o quê para alguns autarcas? Será que não se aperceberam ainda e neste caso Tomar, que estão fora da Lei e não cumprem há demasiado tempo o tal artº 9 da Constituição entre outros.?
 Claro que neste contexto os impostos directos e indirectos que revertem a favor das Câmaras e neste caso de Tomar não podem ser tudo!   
Aparentemente esta cidade está a transformar-se num cemitério. !
Claro que me refiro a diversas doenças que se estão a propagar  aos habitantes   desta famosa cidade Templária.
    Também existem metais pesados a serem descarregados neste Rio Nabão o que quer dizer que muitos problemas cancerígenos poderão ter aqui a sua origem.                             
      O Nabão e o Tejo saem prejudicados diariamente,  mas os habitantes de Tomar igualmente.. Não me movem quaisquer interesses políticos,e tento ser isento nos meus comentários  mas apercebo--me que nos últimos 30 anos os efluentes  descarregados no Nabão danificaram seriamente este rio e o seu ecossistema, que pertence a todos os portugueses. Desvalorizaram seriamente esta cidade de Tomar, e será até caso para dizer que se não fossem os festejos - já famosos- dos tabuleiros, já ninguém falaria em Tomar! E se eu estiver errado podem corrigir-me e enviar-me o feedeback e obrigado. Também sei ouvir e pedir desculpa. A bola de neve está a rodar em Tomar pois a corda já partiu há muito tempo.

TOMAR, A REGIÃO E O DISTRITO DE SANTARÉM TEEM FICADO SEMPRE A PERDER com as descargas recorrentes no rio Nabão. 
    Portugal perde sempre nestes crimes ambientais  pois é o País no seu todo a  perder pois trata-se de um afluente do Tejo e a carga tóxica não é menosprezável  pois é mais um afluente contaminado a destruir o  rio  Tejo.
        O conceito de Ambiente saudável ,afirmado na nossa Constituição, aqui nesta cidade não se costuma aplicar ! 
 É mais uma cidade fora da lei!
     Depois de Vila Velha de Ródão, e Torres Novas aqui está a 3a cidade que deve ser investigada...         TOMAR, respectivo Executivo,Assembleia Municipal e claro a  indústria poluidora.
Chamo por isso a atenção das autoridades e nomeadamente o Diap  para esta investigação.
Por tudo isto  Tomar cidade Templária milenar e que era um ex-libris Nacional tem perdido a sua credibilidade e visto mesmo todos os seus activos desvalorizados , sendo o turismo em primeiro lugar. 




No inicio da revolução  industrial a história foi uma e agora terá de ser forçosamente outra. Vivemos numa nova época em que teremos forçosamente de defender o Ambiente e o nosso Planeta. Portugal ratificou todos os Convénios Internacionais sobre Ambiente e Alterações Climáticas. A nossa história não pode e não irá voltar parea trás e o nosso grande trunfo e já à escala planetária são o TURISMO e que tem obrigatoriamente a ver com o AMBIENTE e por isso todos teremos de nos esforçar para que assim seja e deixarmos para a geração seguinte algo de positivo e TANGÍVEL, estando arredados disso os tais canos de esgoto.
           Como já tinha escrito no ano passado se é para investigar então que se investigue "a sério" e que se faça uma alocagem de meios razoável para este processo pois a meu ver 1/2 equipas de inspectores não conseguirão fazer nada neste distrito de Santarém! São necessários muitos mais meios pois praticamente todas as Câmaras do Distrito de Santarém estão a poluir o rio Tejo a que depois há que juntar os tais 497 prevaricadores. Bem.... a não ser que a ideia seja mesmo essa de não investigar nada e com a celeridade consentânea com a realidade actual. 

..........E a seguir ao distrito de Santarém temos, o de Castelo Branco..... o de Leiria..... o Algarve e etc. E o distrito de Aveiro..... e Cacia    e a Figueira da Foz...... pois o quadro Ambiental é demasiado negro actualmente. Ou será que foi sempre assim? Ou pior?
 Depois temos o grave problema em S.Pedro da Cova com os escorrimentos/infiltrações nos veios freaticos.....+ os problemas das minas da Panasqueira.... que se acumulam em Castelo do Bode+ os escorrimentos em Nisa..... depois teremos cerca 30 aterros municipais que foram encerrados e que nesta altura já estarão a verter para os veios ffreaticos+ os gravesd problemas actualmente no Algarve e isso inclui algumas praias de bandeira azul.

     Virão por aí de novo eleições em 2017 dado haver eleições todos os anos e claro já estão a começar as entrevistas e os shows offs. Ainda bem que estou de fora da politica pois assim torno-me + livre para apoiar o Ambiente, criticando quando for o caso,  claro.
        Como eu escrevi no ano passado os comentários, criticas e outras demonstrações de cidadania não teem calendário (... a não ser as 48 horas dos actos eleitorais! e mesmo assim é discutível face a  diversos artºs da nossa Constituição e em que se vê que em nenhuma existe calendários para denunciarmos!). Até digo mais, tanto nos sites da PJ/MP/PGR/SIS,GNR e etc em lado nenhum diz que uma denuncia tem um calendário. 
 Depois disso a Senhora Procuradora JMV em 2015, disse o mesmo por outras palavras...... o Ministério Público/PGR não depende de calendários eleitorais para investigar/deter. Quer dizer, basta querer, e haver meios disponíveis.
                                                           SOS RIO TEJO
                                                      De Mattos Sébastien
                                                            Ambientalista

notas finais e pistas 1: Presidente da Câmara de Tomar e Assembleia recusaram a criação duma Comissão  de acompanhamento deste rio Nabão no tocante à poluição recorrente. Parece que ficaram assustados e não há desejo de qualquer comissão a cheirar à volta deste rio. Havia uma  Comissão muito antiga já da década de 80 nesta Autarquia, e desconheço o que se tem passado com a mesma.  Rectificarei o que for necessário logo assim que tenha estes elementos em meu poder,

 2 -  Estou a trabalhar um novo artigo/dossier/projecto e que abrangerá uma outra forma de olhar para estes focos poluidores. Para quem não me conhece, sou um ex-industrial que me vi apeado no corredor efémero da economia e por isso estou muito à vontade quando o assunto é industria, poluições, e legislação. Depois faço comparações com o que se passa noutros Países, a nível das politicas ambientais, legislações e os Convénios Internacionais.


3 - A grande questão e desafio é: como manter estas unidades industriais em funcionamento, gerando, riqueza e contribuindo para o PIB Nacional? Incontornável também são os postos de trabalho e os impostos directos e indirectos, incluindo derramas que revertem a favor das  Câmaras Municipais nas suas áreas de influência!..

      Como se contextualizam todos estes factores positivos e negativos no actual contexto europeu e mundial, e com as diversas legislações/Directivas da própria Comunidade Europeia?

4 - Claro que não tem sido tudo mau nesta cidade de Tomar e por exemplo fica aqui um link de alguma coisa de positivo que já tem sido feito pela Autarquia.... uma Comissão que já tem 30 anos e que poderia ter feito mais mas sempre foi fazendo alguma coisa. Lamento que algumas destas recomendações não tenham sido postas em prática.
  
http://www.cidadetomar.pt/noticia.php?t=e&id=3981

5 - Obrigado aos proprietários das fotos e dos links

6 - Este texto continuará em revisão com erros de sintaxe, e claro de contexto dessas alturas. De todo o modo a história é a história...... e conforme nós aprendemos.... é uma sucessão sucessiva de sucessões que sucedem sem cessar: Mas nenhuma história nos pode impedir actualmente, de  denunciarmos o que está mal em relação ao Ambiente e acima de tudo para rectificarmos e crescermos com essa mesma HISTÓRIA.  Se durante dezenas de anos a Legislação era insuficiente e estava  desagregada, tal não é o caso actual. 



http://omirante.pt/politica/2015-08-14-presidente-de-tomar-recusa-comissao-para-prevenir-poluicao-do-nabao#.Vc3uh5cXE0g

http://www.oribatejo.pt/2015/07/28/peixes-mortos-no-rio-nabao/

http://tomarnarede.blogspot.pt/2014/03/fornecedor-pede-insolvencia-da-fabrica.html

http://tomarnarede.blogspot.pt/2015/05/a-segunda-falencia-da-matrena.html

http://auren.blogs.sapo.pt/1314644.html




instagram




Agroal2


OBRIGADO SE CHEGOU ATÉ AQUI E DEIXO-O COM O MEU ULTIMO ARTIGO


Espero bem que as autoridades averiguem o que se tem passado e que continua neste rio Nabão em Tomar.
Todos os rios devem merecer a mesma intensidade de cuidados ambientais e nomeadamente em termos de investigação.  Não pode ser só o Tejo ou actualmente o Almonda..... pois parece que já houveram agressões fisicas.
   É verdade que este rio Nabão tem sistematicamente ficado para trás, mas começa a chegar à hora da Câmara Municipal de Tomar, a CCDrc, o SEPNA, o DIAP, a APA,, a ARH, e etc intervirem e irem junto dessa empresa que polui e agarrarem o touro pelos cornos. Ou seja, todos sabem quem polui mas todos terão medo de falar!. Trata-se duma situação análoga à de Vila Velha de Ródão em que os empregados na Camara respectiva ou nas diversas industrias na sua ZI e terão medo em falar.!.
Chegou a hora meus senhores que estão à frente destes diversos Organismos.. Trata-se duma situação muito mais fácil de gerir se comparada com Torres Novas e com o Almonda e ribeiros adjacentes, em que são dezenas de empresas a descarregar, e que actualmente até se admite como provável que venham doutros Concelhos ali despejar a Torres Novas.!
Deixo aqui uma sugestão e desafio aos Comandantes dos Quartéis do Exercito, vizinhos - e que alguns até estão aqui sintonizados neste grupo-de que deveriam intervir, com alguma vigilância, por ex. uma semana de campo junto dos mesmos ou uma vigilância mais viril.. Será assunto entre os mesmos e as cúpulas! Já ontem era tarde!.
Tomar é muito mais fácil de investigar, dado que só se precisa dum pouquito de coragem e de dizer o nome da empresa! E claro, de apanhar esta empresa em flagrante e denuncia-la para a partir daí se arrancar com o processo criminal a esta administração.
Aproveito para dar os parabéns ao ambientalista Américo Costa e à sua equipa.dos AQUA TOMAR pelo trabalho desenvolvido nas margens do rio Nabão!