ALMARAZ MANIFESTAÇÃO EM CÁCERES E A EXIGÊNCIA DO INICIO DESTE ENCERRAMENTO

http://www.rtp.pt/noticias/pais/milhares-de-pessoas-exigem-o-encerramento-da-central-nuclear-de-almaraz_a925585#st_refDomain=www.facebook.com&st_refQuery=/

   ALMARAZ, CHEGOU A HORA, VAI DESCANSAR EM PAZ.

Tendo em atenção de que existe um plano - já muito antigo - de emergência em caso de acidente grave em Almaraz.....

Deixo aqui algumas perguntas:

* Sabia que terão de ser evacuadas 3 grandes/médias cidades duma única vez, sendo Portalegre, Castelo Branco e Guarda, e que normalmente até nem se fala nas aldeias ao redor destas cidades médias pois será a somar ?
* - Porque razão esta situação e o plano que tem estado na gaveta, não são mostradas com racionalismo, pertinência e urgência, nos médias nacionais e nomeadamente nas televisões? Será que as populações não podem ou não devem aceder a estas informações? Este tipo de sensibilização ambiental é demasiado macabro? Ou alguém acha que não é necessário?  Ou as populações já nem merecerão/valerão a pena serem sensibilizadas sobre este problema que pende sobre as suas vidas?

Chernobil e Fukushima não serviram de exemplo? Porque Portugal terá de servir de cobaia?
* Será que Portugal tem capacidade para evacuar estas cidades de p ex em 24 horas?
* Será que os nossos governantes acham que isto vai sempre correr bem e não há necessidade de esclarecer as populações? Será que os 2500 incidentes dentro desta Central não foram o numero apregoado, mas somente 250? E será que faz assim uma grande diferença? E se o próximo fôr um grande acidente?

      Será que os actuais deputados da presente Legislatura conhecem este plano de emergência?E a 11aComissão do Ambiente,Presidente da República e o Governo estão bem ao corrente?
* Será que  todos nós vivemos mesmo em Portugal?
* Em caso de acidente grave, além de milhares de mortes e deficientes, o clima ficará afectado durante dezenas de anos. Há quem fale em 65 anos.
*A radioactividade que se instalará no rio Tejo e que chegará ao mar pode interferir em quê? A meu ver tudo o que provier a partir do Tejo será para esquecer. A nossa  actual forma de vida será afectada irremediavelmente.

     O peixe do mar ficará também contaminado com esta radioactividade. Fico por aqui pois os problemas são muitos mais sendo o que apresentei  só  um exemplo. A realidade pode vir a tornar-se muito pior do que o exposto.

     Mais uma vez a população tem sido deixada para trás pois nem sensibilização ambiental das populações visadas nem simulacros, nem distribuição das pastilhas de iodo...nem nada..... Tudo muito estranho e que no mínimo revela incompetência e à mistura com alguma inércia que impressiona.

Voltando atrás...... Acho que Portugal não tem capacidade para evacuar Castelo Branco nem as outras duas! Escrevi este pequeno artigo só para sensibilizar e alertar que o problema é grave e terão de ser tomadas medidas antes dum desastre a sério. Isto aplica-se aos Governos dos 2 Países pois teêm ambos estado a marginalizar  o grave e as populações.......quando deveria de ser o contrário!"

      E por fm:

   A central de Almaraz deveria ter sido encerrada logo após o último relatório dos inspectores nucleares que apontava nesse sentido.

      O Governo Espanhol sobrepôs-se ao mesmo desvalorizando-o, para espanto de todos.!!...

    O Governo Português seguiu o exemplo do seu congénere espanhol, subestimando os relatórios conhecidos da Greenpeace e da Inspeção de Energia Atómica Espanhola que apontam ambos para o encerramento.

    Estranhamente  absurdamente  incrivelmente e impunemente (aparentemente), os princípios técnicos nucleares que servem diariamente contra a Coreia do Norte e Irão, já não são válidos nem em Espanha nem em Portugal?

         Resta a ONU que deverá ser contactada com urgência.

   As principais Embaixadas também terão de ser contactadas.

    Escrevo a  13 junho e está aqui o resumo do que não devia estar a acontecer.  
http://www.rtp.pt/noticias/pais/milhares-de-pessoas-exigem-o-encerramento-da-central-nuclear-de-almaraz_a925585#st_refDomain=www.facebook.com&st_refQuery=/

     

    

    Se chegou até aqui obrigado pela leitura e esforço.

AUTORIZAÇÃO PARA MATAR...DADA À CELTEJO no rio Tejo em vila velha de Ródão (Programa sexta às 9 RTP1)

Uma autêntica vergonha nacional em termos ambientais.

DERROGAÇÃO PARA MATAR POR + 25  ANOS no Rio TEJO!

 Esta derrogação só não será revertida se o Governo não quiser!

    Quem reverteu a TAP também consegue alterar esta questão da poluição no rio Tejo.

    Só é preciso um pouco de vontade e coragem pois todos nós sabemos quem está do outro lado. É até curioso ver quem faz parte da estrutura accionista desta e doutras empresas que poluem o rio Tejo.  Não desejo faltar ao respeito à nenhum Órgão de Soberania  incluindo o Parlamento e os nossos representantes, mas para nós que estamos no terreno há evidências difíceis de escamotear.

 

   Em relação aos tais autos que costumam ser estabelecidos, este Governo vai ter de inovar e esclarecer as populações sobre muitas coisas que se passam ligadas ao ambiente . Ao lermos a diversa legislação sobre ambiente apercebemo-nos de que as populações são sempre faladas..... mas na prática só vemos ostracisamento, esquecimento, e demasiadas vezes -  presumivelmente - inércia/inépcia, se não mesmo manipulação de dados e da própria opinião pública.

    Nós populações temos deveres mas também temos direitos e entre outros o direito à vida.

 Exemplos são às centenas mas relembro um: em 2017 há de novo eleiçôes autárquicas e lá voltaremos às relembranças e lapsos de memória, quando não mesmo amnésia total.

     Sobre os autos ambientais além das diversas propostas que tenho apresentado ao Governo irei apresentar mais uma para as populações terem acesso ao evoluir dos mesmos.

    Assim diz a Constituição e toda a legislação ambiental e incluindo a própria Lei da APA 56/2012.

  Estado de Direito  por onde andas?

 Código Penal artigos  278 e 279 porque foram rasgados?

    Constituição da República artigos  9 e 80 não costumam ser cumpridos porquê?

   

#http://sos-riotejo.blogspot.com/

#CarlaTomazexpresso

#crimesambientais

#Igamaotinspeçãoambiental

#CeltejopoluiçãoTejo

#CentrolivapoluiçãoTejo

#JoãodeMatosministroambiente

#Sepnapoliciaambiemte

#AntónioCostaGovernoPortuguês

#Rtpcrimesambientaissextaàsnove

#CodigoPenalcrimesambientais

#Constuiçãorepublicaportuguesacrimeambientais

http://www.rtp.pt/noticias/pais/crimes-ambientais-no-tejo_v910106




                            

Barragem de Castelo do Bode, Lisboa, Minas da Panasqueira e a poluição do Rio Zezere

NÃO FIQUE ASSUSTADO MAS É SÓ PARA SABER DE QUE OS PERIGOS ESPREITAM. Normalmente evito escrever sobre Castelo de  Bode!



 





    Face a algumas dúvidas que costumam aqui ser colocadas em relação ao rio Zêzere e claro a Castelo de Bode....Só posso escrever aquilo que sei, domino e é publico: a ETAR das Minas da Panasqueira não consegue tratar todos os efluentes saídos das minas respectivas... Escusado será dizer que falamos de metais pesados.
    Como se já fosse pouco e é do conhecimento publico - via empregados, diversos estudos já publicados e  e etc, etc de que em muitos dias a ETAR principal está desligada e passando os efluentes directamente para a ribeira contígua e que por sua vez vai ter ao Zêzere e que abastece a Barragem de Castelo de Bode .....e que abastece Lisboa.. Claro que o Ministério do Ambiente sabe e a APA e ARH Centro sabem bem, assim como a CCDR-Centro e Câmaras Municipais das redondezas sabem-no. (Fundão, Tomar,Abrantes.... e Lisboa)
     Acredito que o arsénio que chega à barragem não seja em condições de quantidade suficientes para assustar o governo e a população de Lisboa mas este tema é assustador e há muito que deveria ser tratado duma forma mais racional pelos diversos Governos.! Na medida em que as análises actuais mostram que a tolerância da OMS já foi em muito ultrapassada. Deixo aqui um artigo interessante mas há muitos mais seguindo as tags principais...:

   É também insuficiente o que tem sido feito por estas Entidades controladoras no que toca à diminuição da pressão urbanística sobre esta barragem.
  É evidente, também de que neste ano de 2016 a muita chuva que caíu deu para colocar a barragem nos 100% mas normalmente isso não acontece.
    

    Obrigado também ao investigador Anselmo Gonçalves pelos seus estudos sobre a contaminação deste rio Zêzere........... e que como todos sabem abastece de água Lisboa. tags: Zêzere, panasqueira,Castelo de Bode, arsénio, poluição.

#RioZêzere, 
#minasdapanasqueira
#BarragemdeCastelodeBode, 
#arsénionoriozêzere, 
#poluiçãocastelodebode
#poluiçãoriotejo
#ApaArhCCDR-C
#Ministériodoambiente
#CamarasFundãoAbrantesTomar


https://www.publico.pt/local/noticia/metais-pesados-acima-do-recomendado-no-rio-zezere-junto-as-minas-da-panasqueira-1711117

EXONERAÇÃO DOS PRESIDENTES DAS CCDR-N E ALGARVE-crimes ambientais

Dado terem sido exonerados os presidentes das CCDRs do Norte e Algarve, estou a estudar os diversos dossiers para compreender o que está a acontecer, mas, aparentemente tem a ver com o AMBIENTE e as diversas formas de o encarar.

EXONERAÇÃO DAS ADMINISTRAÇÕES DAS CCDR-N E ALGARVE
 uma das razões até pode estar aqui: AMBIENTE* Dado o Estado Português ser o detentor do maior cemitério de resíduos tóxicos em Portugal em S.Pedro da Cova (CCDR-Norte) Estou a tratar esta informação, mas e aparentemente, a exoneração tem a ver com os problemas ambientais . Pelo menos a nível da Região Norte são do mais grave existente em Portugal. As informações prestadas pelo Governo ao longo do dia de ontem quinta e de hoje 3 de Junho são dúbias e dizem nada. Nunca iremos saber as exactas razões destas exonerações a não ser.... que os próprios visados falem, mas normalmente é sempre estabelecido um pacto de silêncio  e fica tudo no segredo dos Deuses.
    É mais uma para a PGR/Diap...... mas porque nunca foi aberto nenhum processo/inquérito sobre este problema dado  que é só o mais grave em Portugal ?! Portugal caiu demasiado fundo e teremos de ser todos investigados e não só um ou outro caso cirúrgico, pois desse modo passará para a opinião pública a sua parcialidade/unilateralidade.
Esta informação continua em actualização pois irão aparecer mais dados nas próximas horas/dias. Obrigado ao Rui Araújo e restante equipa da TVI24 que têm alertado para este grave problema que aparentemente envolve corrupção e promiscuidade.

  Pela minha parte já tinha por diversas vezes contactado o Comissário do Ambiente Karmenu Vella Comissário do Ambiente sobre outros casos parecidos da ausência do respeito - em Portugal -  pelo Direito Comunitário.

http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/reporter-tvi/ccdr-n-procura-verba-para-limpar-residuos-em-sao-pedro-da-cova


http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/ambiente/queixa-na-comissao-europeia-por-residuos-perigosos-em-sao-pedro-da-cova


http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/ambiente/governo-garante-que-dados-de-residuos-serao-fiaveis-e-atuais

 http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/rui-araujo/s-pedro-da-cova-governo-autoriza-retirada-de-residuos

 http://www.uc.pt/fluc/depgeo/Cadernos_Geografia/Numeros_publicados/CadGeo30_31/Eixo1_9



 AQUI ESTÁ MAIS UM CASO DE CRIME AMBIENTAL,  EM QUE DIVERSAS PESSOAS NA ÚLTIMA DÉCADA DEVERIAM TER SIDO DETIDAS E SÓ  SE VÊ BRANQUEAMENTO desta situação.

Queixa na Comissão Europeia por resíduos perigosos em São Pedro da Cova (Fevereiro de 2016)

"violações persistentes da legislação europeia por Portugal” isto é o argumento da eurodeputada Ana Gomes que é correcto e claro também se tem aplicado aqui na zona do rio Tejo, ao ser a anarquia total entre Constância e Vila Velha de Ródão, não sendo também aqui, respeitado o Direito Comunitário.

ps: não me enganei ao abordar e juntar da questão de Panasqueira, S.Pedro da Cova e as exonerações
mas admito separar estas questões na próxima revisão.
 Fiquem bem e obrigado a quem por aqui passar os olhos.

A POLUIÇÃO NO RIO TEJO AO LONGO DE ABRIL E MAIO DE 2015 - SENDO O CAOS TOTAL DO RIO TEJO PARECENDO ESTARMOS A CAMINHO DO BRANQUEAMENTO DESTA SITUAÇÃO.!!!

* HÁ A  IDEIA ERRADA DE QUE A POSSIBILIDADE NO TRATAMENTO DA PASTA DE PAPEL -PELAS CELULOSES-  É ILIMITADA!
     ORA, NÃO É VERDADE POIS O LIMITE É A SATURAÇÃO DO ECOSSISTEMA, e incluindo a contaminação/afectação do ser humano pela via da nossa cadeia alimentar. Em relação ao Rio Tejo os limites já foram ultrapassados
* A IDEIA DA PLANTAÇÃO  DE NOVOS EUCALIPTOS EM REGIME "non stop" TAMBÉM ESTÁ RELACIONADA COM A PRIMEIRA, dado os proprietários terem este produto sempre vendido, então partem sempre do princípio de que é um "bom negócio" e não param de plantar....!

 

De Mattos Sébastien partilhou a sua publicação nas redes sociais

Ontem às 11:37 ·

MAIO DE 2015 - 0 MÊS DO CAOS TOTAL DO RIO TEJO PARECENDO ESTARMOS A CAMINHO DO BRANQUEAMENTO DESTA SITUAÇÃO.!!!...
E ENTÃO senhores da APA E SNR MINISTRO DO AMBIENTE, snrs. Deputados- 11ª Comissão do Ambiente..... NÃO HÁ CULPADOS NEM CONDENAÇÕES?

Há um ano - Maio de 2015 era assim com a sua água preta a correr e dezenas de toneladas de peixe morto. Foi um mês muito complicado e se fosse cumprida a Lei do País algumas pessoas deveriam ter sido detidas. É verdade que o que eu escrevi pode estar ligeiramente ultrapassado mas no restante está correcto e servirá para informação/sensibilização a quem entrou neste assunto do AMBIENTE mais tarde. Em relação à Celtejo e à Ams obviamente que não aceitamos os actuais argumentos de que está tudo bem levando mesmo a Ams a dizer/escrever de que a culpa é do pai ou da mãe e neste caso da Celtejo que lhe fornece a pasta. Ora actualmente houve uma integração vertical na estrutura deste Grupo de celuloses, e portanto alguém está a prevaricar, em relação ao rio Tejo. As  actuais leis deveriam ser alteradas e nestes casos de "grandes e consecutivos prevaricadores" deveriam haver um controlo visual, manual, e também articulado  com o que de melhor exista em termos informáticos. Inclusive com uma equipa de técnicos independente nos locais de descarga. Não é muito importante quem pagaria mas é por demais evidente e à vista de todos de que confiar em absoluto nas empresas prevaricadoras não resultou, logo só restará a hipótese contrária.... que sejam outros técnicos, acompanhados com tecnologias de ponta e acima e tudo com independência que o façam. Actualmente é este ecossistema a pagar/arcar com as responsabilidades dos erros do  ser humano o que se lamenta.
Até agora tem sido um falhanço total da legislação, e da Apa, sendo que esta última não consegue fazer cumprir a actual Legislação Ambiental, como de resto a sua própria Lei Orgânica 56/2012. Louvo o que de bom foi efectuado pelo Ministério do Ambiente, mas noto demasiada perca de tempo. Como eu já o disse diversas vezes e o snr Ministro igual, podiam e deviam ser mostrados/conseguidos melhores resultados e com os mesmos meios disponíveis.
    Já sugeri ao governo estas alterações e por exemplo dar 24 horas aos prevaricadores para avisarem a APA em caso dum incidente, não lembra ao diabo!.(D L 226-A/2007) Entretanto, as populações ou morrem ou nunca serão avisadas e entretanto a poluição chega ao mar a tal ETAR gigante... e que está começando a gripar, pois já está a ser pescado peixe de mar contaminado!. Em relação ao Rio Tejo as populações aguardam há + dum ano que um governante, ou a Apa, ou um Laboratório independente (!) venha dizer num canal de televisão e em horário nobre que estes químicos matam em todo o mundo excepto em Portugal! Talvez até nos façam bem à nossa saúde!.

De Mattos Sébastien

                              16 de Maio de 2015 · Publicação com  aniversário

Talvez eu tenha descoberto-sem querer- porque morre tanta gente aqui na Ortiga com cancros.....
ficam aqui uns pequenos enxertos de estudos a nível da industria de branqueamento de pasta de papel

........O branqueamento da polpa de papel subsequente também é potencialmente poluente, pois costuma(va) ser feito com cloro, gerando compostos orgânicos clorados tóxicos e cancerígenos.
Efluentes
Os efluentes líquidos são em potência a maior causa de poluição, já que no estado bruto contém lignina, alta demanda biológica de oxigénio, assim como álcoois, cloratos, metais pesados e agentes quelantes. Este impacto é reduzido a sua mínima expressão na medida em que nas fabricas modernas se trabalha em ciclo fechado com os produtos químicos, e qualquer água que sai das plantas é tratada biologicamente (!!!............)
(em relação às fabricas de Vila Velha de Rodão estas não trabalham em circuito fechado como deveria ser mas a despejar para o TEJO)
Branqueamento químico da pasta
Quando a polpa de celulose é branqueada utilizando-se cloro elementar, se formam subprodutos não desejados como as dioxinas e os furanos

   https://pt.wikipedia.org/wiki/Furano_%28qu%C3%ADmica%29


Altas concentrações destas substâncias tem sido a causa do fechamento de várias fábricas de pescado na Colúmbia Britânica em 1992.

Um dos melhores estudos sobre a industria de celulose:
http://wrm.org.uy/pt/files/2005/04/Fabricas_de_celulose.pdf



Portanto eu só estudei 3 anos química na minha juventude e em 15 dias já descobri sem staffs de apoio, quais as 2 empresas que estão a poluir e a matar o rio tejo e as nossas gentes, e incluindo eu claro, depois de anos a comer peixe do rio.
Também já descobri todos os metais pesados pois tudo isto está publicado em diversos sites usados por especialistas sobre o branqueamento de pasta de papel.
Faz-me confusão ou talvez não porque o Governo (à altura em 2015...) e as Agências e no caso concreto a APA,  que tratam deste assunto e que É MUITO GRAVE ainda não vieram para a televisão dizer o que pensam fazer. No fundo toda a população ribeirinha junto ao Rio Tejo que sempre comeu peixe do rio tem estado a ser MANIPULADA E ASSASSINADA LENTAMENTE SEM O SABER. AGORA JÁ É UMA CERTEZA QUE ENTROU, (estes metais pesados) NA CADEIA ALIMENTAR e os culpados já são conhecidos sendo a CELTEJO + a AMS + os diversos GOVERNOS principalmente nos últimos 40 anos. Mas e de todo o modo, como a AMS só tem 5 anos fica a restar uma produtora de pasta na Z.Industrial de Vila Velha de Ródão. (incontornável + a Centroliva, claro)

    Uma coisa que detectei nos últimos 3 anos é que o aumento da carga poluitiva tem sido proporcional ao aumento da produção da AMS. Mas isso pode ser coincidência e se for verdade que a AMS não fabrica pasta,( ...escrito em Maio 2015) simplesmente a recebe por um pipeline directamente da Celtejo, neste caso só resta uma empresa. Para ser descoberto o prevaricador isso poderia demorar algumas horas a descobrir e não dias e meses!...anos...........
Ficam aqui alguns links sobre a poluição derivado ao branqueamento da pasta de papel

  os tais peixes contaminados e que será um grande ignidor para ficarmos com um cancrozito


 

http://wrm.org.uy/pt/files/2005/04/Fabricas_de_celulose.pdf


http://www.geocaching.com/geocache/GC2TWT5_pasta-de-papel…


http://sistemas.eel.usp.br/…/434/apostila4papelecelulose.pdf
http://pt.wikipedia.org/wiki/Polpa_de_celulose
http://direitosp.fgv.br/…/direitos…/files/anexo_6b_brefs.pdf
http://pt.slideshare.net/…/produo-do-papel-e-seus-impactos-…
a contaminação do rio mataquito no Chile em situação análoga: http://html.rincondelvago.com/contaminacion-del-rio-mataqui…
os metais pesados utilizados no branqueamento da pasta são os seguintes.:
  libertação do chamado “licor negro”, que contém compostos tóxicos de enxofre e grande carga orgânica,
cloro elementar............dioxinas.........furanos......assim como álcoois....peróxido de hidrogénio etc e já agora cada tonelada de branqueamento de pasta de papel consome 100.000 litros de água e esta é também uma das razões que não chega água à Ortiga e + para baixo

CINZAS DA CENTRAL DE INCINERAÇÃO DA LIPOR SÃO UM RESÍDUO PERIGOSO

 CINZAS DA CENTRAL DE INCINERAÇÃO DA LIPOR SÃO UM RESÍDUO PERIGOSO e claro que a curto, médio ou longo prazo irão afectar o meio ambiente pelo envenenamento das zonas envolventes e principalmente dos veios freáticos. Portugal a este nível de controlo de aterros passa por uma situação dramática 
 http://www.quercus.pt/comunicados/2016-col-150/maio/4736-cinzas-da-central-de-incineracao-da-lipor-sao-um-residuo-perigoso


 A questão dramática para Portugal não é só este ou um outro aterro, mas no fundo, todos os aterros que não têm controlo sobre possíveis escorrimentos/vertimentos/rupturas da impermeabilização (...!)e que estão a contaminar os veios freáticos e que impedirão as gerações futuras de acederem a água potável em condições mínimas  de qualidade e custos.
Recordo também aos que se interessam por estes assuntos ambientais, que durante a década de 80 o que se falava diariamente na imprensa eram os "locais..."onde estavam ARMAZENADOS PRODUTOS TÓXICOS. Era assim que se falava naquela época quando ainda não havia web. Esta questão é pertinente e levou-me a uma reflexão e que é a seguinte: Será que estes locais acabaram? Claro que não. Será que estão licenciados? Em principio sim e pela APA. Admitindo que sim que controlo faz a APA a esses locais? Mesmo sendo legal será que a nova legislação entretanto em vigor não anula estes depósitos? A opinião pública não tem o direito a saber onde se encontram esses locais , a sua perigosidade a sua toxicidade e os controlos que são efectuados, pois é da nossa saúde que falamos. Estão a chegar contentores a Portugal vindos de outros Países. Porquê? Portugal virou depósito de tóxicos? Há pedreiras que estão a servir de cemitérios a produtos tóxicos e isso é legal ou ilegalmente? Houve uma altura e que foi a de construir aterros e mais aterros e agora deveríamos estar já na fase seguinte e que era a de controlar as zonas envolventes a aterros e principalmente os veios freáticos..... pois será este controlo a dar o alerta se há ruptura...obviamente.
  Alguns já estão cobertos e encerrados.... quase como se fosse uma vitória ou prémio, mas não vejo ninguém a falar a nível das cúpulas e nem a imprensa.Nós, a tal opinião pública temos o direito ao esclarecimento conforme diz a Constituição e diversas Leis Gerais.




http://www.quercus.pt/comunicados/2016-col-150/maio/4736-cinzas-da-central-de-incineracao-da-lipor-sao-um-residuo-perigoso